П Р О
Т О К О Л
Година, 12.09.2011 град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
на ДВАНАДЕСЕТИ СЕПТЕМВРИ
Две хиляди и единадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЪРБИНА
МЪЛЧИНИКОЛОВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1 . Р.Х.И.
2. С.Е.С.
Секретар: К.Д.
Прокурор: ДИМИТЪР ЗАХАРИЕВ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 702 по описа за 2011 година
В 11.20
часа на именно повикване се явяват:
ПРОКУРОРЪТ от Окръжна прокуратура – Димитър Захариев.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.В. Д.
с установена самоличност и неговият защитник адвокат Г.А. с пълномощно от
досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: На основание чл.287, ал.І
от НПК допусната е техническа
грешка при изписване на първото престъпление по чл.339 ал.І от НК, реално се
касае за 93 броя патрона държани без надлежно разрешително от подсъдимият Д. , като обвинението остава в
същата форма , като приемем място наказателна норма като променяме броя на патроните , поради което обвинението
по чл.339 ал.І от НК придобива
следния вид:
- От неустановена дата до 03.05.2011
година в гр.Червен Бряг придобил и
държал боеприпаси 93 броя патрони калибър 9/19 без да има за това надлежно разрешение по закона за оръжията , боеприпасите, взривните вещества и пиротехнически изделия.
Съставът на престъплението остана по
чл.339 ал.І от НК
АДВ.А.: Готови сме да отговаряме по новото обвинение. Не желаем съда да ни дава
възможност да отлага делото и да се
готвим по това обвинение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме писмено споразумение
за решаване на делото по реда на Глава
ХХІХ от НПК, което Ви представяме
надлежно подписано , като молим да го
одобрите .
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА към разглеждане на
делото по реда на чл.384 от НПК вр. с
чл.381 и следващите от НПК.
НА
ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал.ІV от НПК съдът,
запитва подсъдимият Д.В.Д. : Разбира ли обвинението. Признава ли се за виновен.
Разбира ли последиците от споразумението. Съгласен ли е с тях, и доброволно ли е подписал
споразумението .
ПОДСЪДИМИЯТ
: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.Разбирам последиците от
споразумението и се съгласявам с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ на
основание чл.382 ал.V от НПК
ПРЕДЛАГА НА СТРАНИТЕ промяна в
споразумението в частта относно направените деловодни разноски които следва да
бъдат 80 лева общо за ДП и съдебното
производство за възнаграждение на ВЛ.
ПРОКУРОРЪТ:
Съгласни сме с тези разноски
АДВ. А.. Съгласни
сме с тези разноски
НА ОСНОВАНИЕ чл.
382 ал.VІ от НПК , съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО
на ОКОНЧАТЕЛНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ постигнато между страните
Днес
12.09.2011г. между прокурор
Димитър Захариев от ОП-Плевен
и адвокат Г.А. ***, в качеството му на защитник на подсъдимия Д.В.Д. с ЕГН:**********,*** обв.Враца, живущ ***, на
основание чл.384 ал.1 от НПK, се постигна
настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД 702/2011г. по описа на ОС-Плевен, образувано във връзка с внесен
обвинителен акт по ПД 46/2011г. по описа
на ОП-Плевен, като страните се споразумяха
за следното:
Д.В.Д. ***, българин, български
гражданин, женен, не работи, неосъждан, ЕГН:********** се признава за виновен в
това, че:
1. От неустановена дата до 03.05.2011г. в гр.Червен бряг,
обл.Плевен придобил и държал боеприпаси – 93/деведесет и три броя / патрони калибър 9/19, без да има за това
надлежно разрешение по Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и
пиротехнически изделия
Престъпление
по чл.339 ал.1 от НК.
В предвид разпоредбата на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 ал.4 и ал.5 от НПК,
страните се споразумяха на Д.В.Д. за
извършеното от него престъпление по чл.339 ал.1 от НК и съобразявайки
разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 от НК да бъде наложено наказание три месеца лишаване от свобода, като
изтърпяването на същото следва да бъде отложено с три годишен срок. на
основание чл.66 ал.1 от НК.
На
основание чл.53 ал.2 б. „а” във вр. с ал.1 от НК да се отнемат в полза на
държавата вещите предмет на престъпление по чл.339 ал.1 от НК – 93 бр. патрони
калибър 9/19 находящи се в КОС на РУП-гр.Червен бряг, притежаването на които е
забранено.
2. От неустановена дата до 03.05.2011г. в гр.Червен бряг,
обл.Плевен държал повече от три археологически обекти, които не са идентифицирани
и регистрирани по съответния ред и
представляват национално богатство, както следва : римска монета, медна –фолис
на император Лициний Баща / 308-324г./ на стойност 15.00лв., римска монета,
медна –фолис на император Лициний Баща/308-324г./ на стойност 25.00лв., римска
монета , медна –фолис на император
Валентиниан / 364-375г./ на стойност 25.00 лв. и римска монета, сребърна-грош
на дожда Раниери Зено / 1253-1268г./ на
стойност 50.00лв., като общата им стойност е 115.00лв.
Престъпление по чл.278 ал.6 пр.2 от НК.
В предвид разпоредбата на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 ал.4 и ал.5 от НПК,
страните се споразумяха на Д.В.Д. за
извършеното от него престъпление по чл.278 ал.6 пр.2 от НК и съобразявайки
разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 от НК да бъде наложено наказание три месеца лишаване от свобода, като
изтърпяването на същото следва да бъде отложено с три годишен изпитателен срок
на основание чл.66 ал.1 от НК.
На основание чл.278 ал.7 и чл.53 ал.2 б.
„а” от НК да се отнемат в полза на държавата,
вещите предмет на престъплението
по чл.278 ал.6 предл.2 от НК – 4 бр. сечени римски монети, находящи се в
делото, притежаването на които е забранено.
На основание чл.55 ал.3 вр. ал.1 т 1 от НК страните се споразумяха да не се налага предвиденото по-леко наказание
„глоба”, което чл. 278 ал.VІ пр.2 от НК предвижда наред с наказанието „лишаване
от свобода”, с оглед обстоятелството, че подсъдимият Д. не представлява висока
степен на обществена опасност, деянието е формално извършено, същото представлява
маловажен случай предвид ниската стойност на държаните археологически обекти и
липсата на каквито и да е вредни последици.
С деянията осъществени от подс. Д.В.Д. не са
причинени имуществени вреди.
На основание чл.23 ал.1 от НК страните се
споразумяха за престъпленията
по чл. 339 ал.І от НК и чл. 278 ал.VІ
пр. 2 от НК на подсъдимият
Д. да се определи едно общо
наказание размер на четири
месеца и 15 дни
Така определеното общо наказание в размер на
четири месеца и 15 дни да бъде отложено на основание чл.66 ал.1 от НК с
изпитателен срок от 3/три/ години.
Направените
по делото разноски в размер на 80 лева следва да се
възложат и заплатят от подсъдимия Д.В.Д..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР ОП-Плевен : ПОДСЪДИМ:
/Димитър Захариев/ /Д.Д./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Г.А./
Съдът намира,
че така постигнатото между страните по делото споразумение не противоречи
на Закона и морала , поради което и на основание чл.384, от НПК вр. с чл.382 , ал.VІІ от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между страните.
НА ОСНОВАНИЕ чл.24 ал.ІІІ от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 702/2011, година по описа на Плевенски
окръжен съд, поради одобрено от съда споразумение за решаване на делото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.52 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: