ПРОТОКОЛ
№ 17986
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:
при участието на секретаря
Сложи за разглеждане докладваното от Гражданско дело № 20221110149712
по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т ЕАД – редовно уведомен, явява се юрк. Ж с пълномощно
от днес.
ОТВЕТНИКЪТ А. С. С. - редовно призована, не се явява лично,
представлява се от адв. Т., с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ Б ООД – редовно призовани, не се явява, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. И. Ж. – редовно призован, явява се лично.
Юрк. Ж : Да се даде ход на делото.
Адв. Т. : Да се даде ход на делото.
С оглед липсата на процесуални пречки за даване ход на делото
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. Ж : Нямам възражения по проекто-доклада. На осн. чл.102 моля
да задължите СО Дирекция за социално отчуждаване да представят договор
за покупка-продажба на недвижим имот с административен адрес: Искаме да
се установи дали имота е придобит от ответника. Моля да задължите
Дирекция МДТ да представи данъчна декларация относно обстоятелството за
наличие на декларирано имущество.
1
Адв. Т. : Нямам възражения по проекто-доклада. Поддържам отговора.
Считам, че кой е декларирал собствеността на имота не доказва
собствеността. Данните за това са в Агенция по вписванията и там може да се
издаде удостоверение.
СЪДЪТ ПРОЧИТА проекто-доклада, обявява същия за окончателен .
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на заключението по допуснатата
съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
А. И. Ж. – неосъждан, без дела и родство със страните. Вещото лице
предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да даде
безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Юрк. Ж Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Адв. Т. : Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
1СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА експертизата.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице след изготвяне на протокола.
По направените днешно съдебно заседание доказателствени искания
съдът намира, че същите не са преклудирани, могат да допринесат за
разкриване на обективната истина и се явява основателни и за
доказатеслтвената им годност съдът ще се произнесе с крайния си акт. Така
мотивиран
ОПРЕДЕЛИ
ЗАДЪЛЖАВА СО Дирекция инвестиционно отчуждаване да
предостави в оригинал или заверен препис договор за покупко-продажба на
недвижим имот с административен адрес: г
ЗАДЪЛЖАВА СО Дирекция ПАМДТ да предостави данъчна
декларация в оригинал или заверен препис, както и административна
преписка на недвижим имот с административен адрес:
На СО Дирекция инвестиционно отчуждаване и СО Дирекция ПАМДТ
да се изпрати препис от настоящия протокол.
Страните/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
За събиране на писмени доказателства и изслушване на експертиза
2
съдът намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата, с оглед на
което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 5.12.2022г. от 9:45 ч., за която дата
страните редовно уведомени.
Съдебното заседание приключи в 15:18 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3