О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№
Град
Варна, 17 юни 2020 година.
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение, първи състав, в закрито
заседание проведено на седемнадесети
юни две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ВАСИЛЕВ
НЕВИН
ШАКИРОВА
като разгледа докладваното
от съдия Красимир Василев,
в.гр.д. № 1051 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е въззивно и е образувано е по въззивна жалба от ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР
- ВАРНА, чрез ю.к.Йорданова против Решение № 700 от 14.02.2020 година,
постановено по гр.дело № 10 18 879/2019 година на ВРС, с което съдът е уважи
предявения иск и е осъдил въззивника да заплати в полза на Д.А.А., ЕГН **********
сумата от 1002,71 (хиляда и два лева и
71 ст.)лева представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен
извънреден труд за периода от 01.11.2016г.
до 30.09.2019г., ведно със законна лихва върху главницата от датата на предявяване
на иска в съда – 18.11.2019г. до окончателното изплащане на задължението, на
осн. чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР; сумата от 300 (триста) лева,съставляващи
възнаграждение за процесуално представителство, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК, както
и сумата от 250 (двеста и петдесет) лева,
от които 50 лева съставляваща дължима по делото държавна такса, като и сумата
от 200 лева съдебно – деловодни разноски заплатени от бюджета на съда, както и
сумата от 5 (пет) лева държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист, на осн. чл. 78, ал.6 ГПК.
С жалбата си въззивника моли съдът да отмени атакуваното решение, като
неправилно и противречащо на наличните по делото доказателства.Излагат се
доводи, според които съдът превратно е тълкувал както закона, така и
представените от тях писмени и гласни доказателства.Излага се още, че
приложения материален закон за исковия период не намира своето приложение и в
тази връзка съдът е допуснал нарушение, обуславящо отмяна на атакувания съдебен
акт.
В срока по чл.263 от ГПК против жалбата е бил депозиран отговор от страна
на въззиваемия Д.А.А., чрез адв.Б., с които те настояват решението да бъде
потвърдено.
Страните не са направили доказателствени искания.
След като съобрази, че жалбата е била депозирана в установения от закона
срок и е заплатена държавната такса, ВОС намира, че следва да насрочи съдебното
производство в открито съдебно заседание.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 17.08.2020
година, от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: