ПРОТОКОЛ
№ 7
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 20.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
и прокурора Е. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Административно
наказателно дело № 20251450200029 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 08:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. В. ТО- М. се явява прокурор Е. К..
Обвиняемият лично и с адв. М. Н. от ВАК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход
на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, вр. с чл.375а ал.1 от НПК,
както и 1 брой Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМ: М. В.– роден на .... год. в И.,
жител и живущ в гр. М., българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан с ЕГН **********.
1
ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и
доброволно съм го подписал.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. М. Н.: Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
Съдът намира, че следва да бъде прочетено представеното
споразумение за решаване на делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за решаване на
делото.
Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване
на делото, становището на страните и изявлението на обвиняемия, намира, че
са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и намира, че
окончателният вид на споразумението следва да се впише в протокола от
днешното съдебно заседание в следният окончателен вид:
Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 вр. с чл. 375а
ал.1 вр. с ал.2 от НПК:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК по ДП № 189/2024 г. по описа на РУ-М. /ДП №
2
3143/2024 г. на РП-В., ТО-М.
Днес на 20.01.2025 година в гр. М., обл. В. се постигна
настоящото споразумение между:
1.Е. К.- заместник районен прокурор при Районна прокуратура
гр. В., ТО-М.
и
2.Адвокат М. Н. от АК-В., като упълномощен защитник на обв.
М. В., ЕГН: **********, роден на ... г. в Р И., адрес: гр. М., обл. В., ул. „А. С.“
№ .., вх. ..., ап. .., неженен, средно образование, безработен, неосъждан;
Които се споразумяха за следното:
Обвиняемият М. В. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 02.
05. 2024г., в гр. М. на ул. Д. П. № ..., в джоб на панталон , с който бил облечен,
без надлежно разрешително /абсолютна забрана в чл. 30, вр. чл. 3, ал. 2, т. 1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите-ЗКНВП/ е
държал високорискови наркотични вещества и техни аналози, а именно
електронна цигара с кафява гъста течност и нето тегло 0.74 грама, съдържаща
хексахидроканабифорол /ННС- Р/- аналог на хексахидроканабинол /ННС/ и
тетрахидроканабидиол /Н4- CBD/ на стойност 14,80 лв. /четиринадесет и
осемдесет лева/, включени в Списък 1 „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
издадена въз основа на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, като случая е маловажен-
престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.
Наказанието на обв. М. В. се определя при условията на чл.
375а, ал.2 НПК, вр. чл. 78а, ал.1 от НК – освобождаване от наказателна
отговорност, като му се налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ –
ГЛОБА в размер на 500,00 лв., платими в полза на държавата.
В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК се ОТНЕМА в полза на
държавата предмета на престъплението, а именно електронна цигара с кафява
гъста течност и нето тегло 0.74 грама, съдържаща хексахидроканабифорол
3
/ННС- Р/- аналог на хексахидроканабинол /ННС/ и тетрахидроканабинол /Н4-
CBD/, оставена на съхранение в ЦМУ – С., която подлежи на унищожаване на
основание чл. 8, ал. 3 от Инструкцията за осъществяване на взаимодействието
между Агенция за държавни вземания и Висшия съдебен съвет.
Приложените по делото Опаковки от НВ – картонена кутия с
надпис ННС – Р и плик на куриерска компания „Еконт “ със залепена
товарителница да останат на съхранение по делото, като се УНИЩОЖАТ при
унищожаване на делото.
На основание чл. 189, ал. 1 от НПК на обв. М. В. се възлагат
направените по делото разноски, както следва:
- 135.75 лв. /сто тридесет и пет лева и седемдесет и пет ст./ за
изготвени фармацевтично-оценителна експертиза и фотоалбум, вносими
по сметка на ОД на МВР-В. и
- 99.93 лв. /деветдесет и девет лева и деветдесет и три ст./ за
изготвена физикохимична експертиза, вносими по сметка на НИК -
МВР.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Е. К./ /адв. М. Н./
ОБВИНЯЕМ:
/М. В./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния
протокол и подписано от прокурор Е. К., адв. М. Н. от ВАК и обвиняемия М.
В., не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието и е
изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК вр. с чл. 375а ал.1 вр. с
ал.2 от НПК,поради което
4
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5, вр. с чл.375а ал.1, вр. с
ал.2 от НПК, така постигнатото споразумение между прокурор Е. К., адв. М.
Н. от ВАК и обвиняемия М. В., при следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. В.– роден на .... год. в И.., жител и живущ в гр.
М., българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
затова, че на 02. 05. 2024г., в гр. М. на ул. Д. П. № 2, в джоб на панталон , с
който бил облечен, без надлежно разрешително /абсолютна забрана в чл. 30,
вр. чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите-ЗКНВП/ е държал високорискови наркотични вещества и техни
аналози, а именно електронна цигара с кафява гъста течност и нето тегло 0.74
грама, съдържаща хексахидроканабифорол /ННС- Р/- аналог на
хексахидроканабинол /ННС/ и тетрахидроканабидиол /Н4- CBD/ на стойност
14,80 лв. /четиринадесет и осемдесет лева/, включени в Списък 1 „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични, издадена въз основа на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП,
като случая е маловажен- престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК,
поради което и на основание чл.378 ал.4 т.1 вр. с чл.375а ал.1 от НПК вр. с чл.
78а ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му
налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 500
/ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА, платими в полза на Държавата.
ОТНЕМА на основание чл.354а ал.6 от НК в полза на Държавата
предмета на престъплението, а именно: електронна цигара с кафява гъста
течност и нето тегло 0.74 грама, съдържаща хексахидроканабифорол /ННС –
Р/ - аналог на хексахидроканабинол /ННС/ и тетрахидроканабинол /Н4 –
CBD/, оставена на съхранение в ЦМУ гр. С., която подлежи на унищожаване
на основание чл.8 ал.3 от Инструкцията за осъществяване на
взаимодействието между Агенцията за държавни вземания и Висшия съдебен
съвет.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.301 ал.1 т.11 вр. с чл.381 ал.5 т.6
НПК веществените доказателства, а именно: опаковки от НВ – картонена
5
кутия с надпис ННС – Р и плик на куриерска компания „Е.“ със залепена
товарителница да останат на съхранение по делото, като същите се
УНИЩОЖАТ при унищожаване на делото.
ОСЪЖДА обвиняемия М. В. ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата
по сметка на ОД на МВР гр.В. направените по делото разноски,в размер на
135.75 лева и в полза на Държавата по сметка на НИК-МВР гр.С. направените
по делото разноски в размер на 99.93 лева.
Съдът след като одобри постигнатото между страните споразумение
намира, че следва да се занимае с взетата по отношение на обвиняемия М. В.
мярка за неотклонение „Подписка”.
Предвид факта, че с одобряването на настоящето споразумение е
налице влязъл в сила съдебен акт по отношение на обвиняемия М. В., съдът
намира, че мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. В. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по ДП № 189/2024 год. на РУ гр.М.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНХД № 29/2025 год.
по описа на МРС на основание чл.382 ал.7 вр. с чл.24 ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 08.33 часа.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
6