ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2459
Пазарджик, 02.06.2025 г.
Административният съд - Пазарджик - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ГЕОРГИ ПЕТРОВ |
като разгледа докладваното от съдията Георги Петров административно дело № 487/2025 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
1. Производството е по реда на Дял ІІІ, Глава Х, Раздел І от АПК, във връзка с чл. 118 от Кодекса за социално осигуряване
2. Образувано по Жалба на Д. М. Х., [ЕГН], Драгиново, [улица], общ. Велинград, с посочен съдебен адрес гр. Пазарджик, [улица], Офис център ..., ет. ..., офис № ..., адв. П., срещу Решение № 10120-12-176# от 30.04.2025 г. с което е потвърдено Разпореждане №122-00-1430-5 от 17.03.2025 г. на ръководителя на осигуряването за безработица, с което на Д. М. Х. е отпуснато парично обезщетение за безработица за периода от 02.11.2024 г. до 01.03.2025 г. в размер на 18,00лв. дневно.
3. Постъпила е молба от процесуалния представител на страната с конкретизация, че предмет на оспорване е именно Решение № 10120-12-176# от 30.04.2025 г. с което е потвърдено Разпореждане №122-00-1430-5 от 17.03.2025 г. на ръководителя на осигуряването за безработица в ТП на НОИ Пазарджик. В този смисъл нередностите на жалбата са отстранени.
Съобразно правилото на чл. 120 от КСО, жалбоподателя не дължи заплащане на държавна такса.
Жалбата очевидно е подадена в рамките на предвидения за това процесуален срок.
Ето защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 20 юни 2025 г. от 09:45 часа.
КОНСТИТУИРА по делото :
Жалбоподател - Д. М. Х., [ЕГН], Драгиново, [улица], общ. Велинград, с посочен съдебен адрес гр. Пазарджик, [улица], Офис център ..., ет. ..., офис № ..., адв. П..
Ответник - Директора на Териториално поделение Пазарджик на Националния осигурителен институт.
УКАЗВА на ответния административен орган, че с оглед естеството на правния спор и съобразно общото правило на чл. 170, ал.1 от АПК, нему е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на жалбоподателката, че с оглед естеството на правния спор, нея е тежестта да установи причините поради които е прекратено трудовото правоотношение, от който факт се черпи претендираното право на обезщетение за безработица.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
| Съдия: | |