Решение по дело №184/2018 на Районен съд - Момчилград

 

         Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер

133

Година

10.10.2018

Град

Момчилград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Момчилградски районен

съд

състав

На

09.10.

Година

2018………..

В публично заседание и следния състав:

Председател

Йордан Геров

Секретар

Хюсние Алиш

като разгледа докладваното от

Съдията Йордан Геров

АН

дело номер

184

по описа за

2018

година.

За да се произнесе взе предвид следното :

          Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН във вр. с чл.189, ал.4 от ЗДвП.

         С електронен фиш на ОД – МВР Кърджали, на жалбоподателя на основание чл.189, ал.4 във връзка с чл.182, ал.2, т.3 от ЗДвП е наложено административно наказание Глоба в размер на 100.00 лева, за нарушение на чл.21, ал.2 от ЗДвП.

          Недоволен от електронния фиш  е останал жалбоподателя, който го обжалва в срок и твърди, че същият е неправилен и незаконосъобразен и издаден в противоречие с материалния и при съществени нарушения на процесуалните правила, като подробни съображения излага в самата жалба. Моли електронния фиш за налагане на глоба да бъде отменен.

        Ответникът по жалбата ОД - МВР-Кърджали, редовно призован не изпраща представител.

        От събраните по делото писмени доказателства съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

          На 14.10.2017 г. в 17.12 часа на път I-5 км.349+850, разклон с.Балабаново, общ.Момчилград, посока на движение гр.Кърджали-ГКПП-Маказа в зоната на действие на пътен знак В-26 /60км.ч./  е управлявал МПС РЕНО ТУИНГО с рег.№ Х3748АС  с 83 км/ч. или с превишение с 23 км./ч.

       С оглед тези доказателства съдът намира жалбата за основателна.

       С разпоредбата на чл.189, ал.4 от ЗДвП е въведена опростена процедура по ангажиране на административно наказателната отговорност, чрез издаване на  електронен фиш, като тази процедура изключва общите правила по съставяне на АУАН и издаване на НП. Същевременно горепосочената разпоредба е приложима единствено при наличието на строго определени предпоставки и следва да бъде тълкувана във връзка с разпоредбата на чл.165, ал.2, т.7 от ЗДвП, което налага извода, че същата е допустима само за стационарни камери, които са предварително позиционирани, работещи на автоматичен режим, без намеса от контролните органи и при наличие на обозначения за съществуването им. За всички останали случаи на констатирани нарушения, чрез използване на мобилни технически средства, които се използват и обслужат непосредствено от контролните органи, какъвто безспорно е и настоящия случай следва да се спазва общия ред предвиден в ЗАНН, а именно: чрез съставяне на АУАН и издаване на НП. В този смисъл е и Тълкувателно решение №1 от 26.02.2014 г. на ВАС по т. д. №1/2013г., съгласно което  в хипотезата на чл.189, ал.4 от ЗДвП, установяването и заснемането на нарушение, могат да се осъществят само със стационарно техническо средство, което е предварително обозначено и функционира автоматизирано в отсъствие на контролен орган.

             Предвид гореизложеното съдът намира, че при ангажиране отговорността на жалбоподателя , чрез издаване на ЕФ са допуснати нарушения на процесуалния закон, които ограничават правото на защита на наказаното лице, поради което процесният  ЕФ се явява незаконосъобразен и като такъв следва да бъде отменен.

               Воден от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

        ОТМЕНЯВА ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ серия К № 1792241 на ОД-МВР-Кърджали, с който на С.П.Г. ***, с ЕГН:********** на основание чл.189, ал.4 във връзка с чл.182, ал.2, т.3 от ЗДвП е наложено административно наказание Глоба в размер на 100.00 лева, за нарушение на чл.21, ал.2 от ЗДвП.

Решението подлежи на обжалване от страните пред Административен съд гр.Кърджали в четиринадесет дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

 

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: