№ 56
гр. Стара Загора , 14.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Златко Мазников
при участието на секретаря Светла Хр. Иванова
като разгледа докладваното от Златко Мазников Административно
наказателно дело № 20215530201129 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, съобрази:
Обжалвано е НП (наказателно постановление) № 43-0000034 от 05.01.2021 г. на
директора на Регионална дирекция „Автомобилна администрация” гр.Стара Загора.
Жалбоподателят Д.К.С. в качеството му на ЕТ „САНДЕВ – ДИМО САНДЕВ” не
оспорва извършеното нарушение, но твърди, че пропуснал да представи в срок справка за
финансовата си стабилност за притежавания от него лиценз на Общността, поради семейни
проблеми – съпругата му и дъщеря му починали, а и дейността му като търговец била
спряна от м.юли 2020 г., поради което моли НП да бъде отменено.
Въззиваемата страна Областен отдел „Автомобилна администрация” гр.Стара
Загора, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание.
Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло
законосъобразността на НП, намери за установено следното:
С обжалваното НП, издадено въз основа на АУАН (акт за установяване на
административно нарушение) № 279594 от 26.11.2020 год., жалбоподателят е санкциониран
на основание чл.105, ал.1 от Закона за автомобилните превози – ЗАвтПр („За нарушения на
този закон и на подзаконовите нормативни актове, издадени въз основа на него, с
изключение на изискванията за превоз на опасни товари, за които не е предвидено друго
наказание, се налага наказание глоба или имуществена санкция 200 лв.”) за нарушение на
чл.6, ал.7, т.3, б. „б”, предложение първо от НОППТТРБ – Наредба № 11 от 03.11.1999 год.
1
на министъра на транспорта за обществен превоз на пътници и товари на територията на
Република България („Лицата по чл.2, ал.1 доказват финансова стабилност всяка година
преди изтичане на срока, за който е сключен договорът за застраховка”), извършено на
12.01.2020 г. и изразяващо се в това, че като лицензиран превозвач, притежаващ Лиценз на
Общността № 17215 за международен превоз на товари, валиден до 02.04.2027 г., в срок до
11.01.2020 г. не е доказал финансовата си стабилност за 2020 г.
Описаното в НП нарушение и извършването му от жалбоподателя не се оспорва от
последния, а и се установява от показанията на актосъставителя Д. М. П. и приложената на
л.14 от делото справка, предвид което съдът намира административнонаказателното
обвинение за доказано по несъмнен и безспорен начин.
Видно от представените от жалбоподателя препис-извлечения от актовете за смърт
на съпругата му и дъщеря му – л.5-6 от делото, същите са починали след извършване на
нарушението и то няколко месеца по-късно, поради което тези обстоятелства не биха могли
да бъдат приети като уважителни причини за пропускането на срока, в който е следвало да
докаже финансова си стабилност за 2020 г. Не съставлява такава причина и спирането на
дейността му като търговец, тъй като според твърденията му в жалбата, това също се е
случило няколко месеца след извършване на нарушението, още повече, че жалбоподателят
не ангажира доказателства за тези си твърдения.
При изпълнение на служебната си проверка за законосъобразност съдът не
констатира и съществени нарушения на процесуалните правила, допуснати при съставянето
на АУАН и/или издаването на НП и опорочаващи последното до степен, обуславяща
отмяната му, в частност – административнонаказателното обвинение, видно от
гореизложеното, е формулирано от фактическа и правна страна достатъчно пълно, точно и
ясно, щото жалбоподателят да може да го разбере, за да организира адекватно защитата си.
Що се отнася до наказанието, наложено с НП – глоба от 200 лева, същото
съответства на предвиденото в закона за извършеното нарушение, поради което и тъй като
законодателят е визирал наказанието в твърд размер, съдът намира за безпредметно да
изследва въпроса съобразено ли е било то с тежестта на конкретното нарушение.
Предвид изложените съображения съдът намира, че обжалваното НП е
законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 43-0000034 от 05.01.2021 г. на
директора на Регионална дирекция „Автомобилна администрация” гр.Стара Загора.
2
Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на
съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3