Р Е Ш Е Н И Е
№ ……...…/15.07.2020 г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на четиринадесети юли две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ
като разгледа
докладваното от съдията търговско дело №
793
по
описа за 2020 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е с правно основание чл. 25 от Закона за
търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ)
във вр. с чл. 278 ГПК.
Образувано е по жалба рег. № 20200615132038 от Н.М.П.
чрез адв. Камен К., АК – гр. Варна, против Отказ № 20200603161129-3/10.06.2020
г. на длъжностното лице към Агенцията по вписванията за вписване на заявената
със заявление вх. № 20200603161129/ 03.06.2020 по
партидата на "Ей Ейч Ел Инвестмент"
ООД, ЕИК *********, промяна в обстоятелствата – заличаване на управител
и представляващ.
Жалбоподателят релевира оплакване за незаконосъобразност
на обжалвания отказ. Сочи, уведомлението от Н.П. с искане за освобождаването
и́ като управител е достигнало до дружеството на 27.06.2019 г., поради
което са налице предпоставките, визирани в чл. 141, ал. 5 от ТЗ да иска да бъде
заличена в ТРРЮЛНЦ като управител на "Ей Ейч Ел Инвестмент" ООД.
Варненският окръжен съд, с оглед наведените оплаквания и
представените при регистрацията на заявлението доказателства, и въз основа на
справка чрез публичния достъп до данните на електронния сайт на Търговския
регистър, воден от Агенцията по вписванията, приема за установено от фактическа
и правна страна следното:
По допустимостта на
жалбата.
Съобразно изискванията на чл. 25 ал. 2 от ЗТР са
представени подадената жалба заедно с приложенията към нея, постановения отказ,
заявлението и приложенията към него, както и доказателства за връчването му.
Видно от данните, съдържащи се в изпратената до съда от АВп
преписка, жалбата е подадена в срока по чл. 25, ал.1 ЗТР. Жалбата е подадена от
адвокат, който е и заявител по отказаното вписване. Внесена е дължимата държавна
такса. Производството по жалбата е допустимо.
По фактическите
обстоятелства.
Със заявление образец А4, вх. № 20200603161129 адвокат К.К.в качеството си на заявител е поискал да бъдат вписани в
търговския регистър по партидата на "Ей Ейч Ел Инвестмент" ООД, ЕИК *********, промяна в
обстоятелствата – заличаване на Н.М.П. като управител и
представляващ.
Към заявлението са представени: Решение на общото
събрание; Кореспонденция по електронна поща; Адвокатско пълномощно; Декларация
относно истинността на заявените за вписване обстоятелства и приемането на
представените за обявяване актове; Декларация,
че заявлението и приложените към него документи са предоставени от заявителя;
Писмени обяснения.
Постановеният отказ на длъжностното лице от Агенцията по
вписванията е мотивиран с това, че не са представени надлежни доказателства за
получаването на уведомление до дружеството в хипотезата на чл. 141, ал.5 от ТЗ
или, евентуално, липса на легитимация на освободения управител да заяви
вписването на промяната в случай, че не се касае за напускане на управител по
реда на чл. 141, ал.5 от ТЗ, а за освобождаването му от общото събрание на
съдружниците.
Разгледана по същество жалбата е основателна. Съображенията за това са следните:
Съобразно разпоредбата на чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ длъжностното
лице следва да извърши проверката за законосъобразност на искането за
вписване/обявяване единствено въз основа на представените към заявлението
писмени доказателства и тяхната редовност от външна страна, като прецени дали
заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона се
установява от представените доказателства, съответно дали подлежащият на
обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона.
В разпоредбата на чл. 141, ал. 5 от Търговския закон е
предвидено, че управителят може да поиска да бъде заличен от търговския
регистър с писмено уведомление до дружеството. В срок до един месец след
получаване на уведомлението дружеството трябва да заяви за вписване
освобождаването му в търговския регистър. Ако дружеството не направи това,
управителят може сам да заяви за вписване това обстоятелство, което се вписва,
независимо дали на негово място е избрано друго лице.
В случая, видно от ТРРЮЛНЦ дружеството се представлява от
двама управители – К.А.и Н.М.П.. С писмо, изпратено по ел. поща до К.А.на
20.06.2019 г. чрез адв. К.К.Н.М.П. е заявила
желанието си да бъде освободена от длъжността управител. В отговор, на
27.06.2019 г. отново по ел. поща като прикачен файл е изпратено решение на общо
събрание на съдружниците за освобождаването на Н.П. като управител. Тъй като
същото не е било получено в изискуемата съгласно чл. 137, ал. 4 от ТЗ форма –
писмена с нотариална заверка на подписите, е последвала кореспонденция по имейл
с управителя К.А., в която Н.П. чрез адв. К. е настоявала
да се финализира процедурата по освобождаването
и́ като управител. Последното искане в тази насока е изпратено до К.А.на
25.11.2019 г. лично от Н.П., но отговор, респ. действия от страна на
дружеството за заличаването и́ като управител не са последвали.
При това положение съдът намира, че е осъществен
фактическият състав на правото на управителя сам да заяви заличаването си от
ТР. Налице е писмено уведомление до дружеството, съдържащо искане за
освобождаване от длъжността управител, получено от другия действащ управител на
"Ей
Ейч Ел Инвестмент" ООД К.А., и е изтекъл срок от един месец след получаване на уведомлението, в
който дружеството не е заявило за вписване в ТР освобождаването на управителя.
Ето
защо, обжалваният отказ е незаконосъобразен и следва да се отмени.
Воден от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ отказ № 20200603161129-3/10.06.2020 г. постановен от длъжностно лице по
регистрация при Агенцията по вписванията, Търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ,
по заявление вх. № 20200603161129 за вписване на промени по партидата на "Ей Ейч Ел Инвестмент" ООД, ЕИК
*********, със седалище гр. Варна – заличаване
на Н.М.П. като управител и представляващ, и УКАЗВА на длъжностното лице да извърши
вписването.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Копие от
решението да се изпрати на Агенцията по вписванията, Търговски регистър и
регистър на ЮЛНЦ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: