Р
Е Ш Е Н И Е
№ 196
гр.Бяла, 27.10.2017г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
БЕЛЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, втори граждански състав, в публичното съдебно заседание на двадесет
и пети октомври, две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА
БОНЕВА
при
секретаря Мариета Йорданова, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 335
по описа за 2017г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производство по чл. 341 и сл.
от ГПК, образувано по искова молба с правно основание чл.34 ЗС
Постъпила е искова молба от адв.С.В.Т. от
Великотърновска адвокатска колегия,като пълномощник на И.Г.Б. - ЕГН **********,
Б.Г.И. - ЕГН **********, Е.Г.К. - ЕГН **********, Ц.К.Г. - ЕГН ********** и Г.В.И.
- ЕГН **********, против Б.Д.С. - ЕГН **********, с която моли съда да
постанови решение,по силата на което
а) да допусне съдебна делба между И.Г.Б. - ЕГН **********,
Б.Г.И. - ЕГН **********, Е.Г.К. - ЕГН **********, Ц.К.Г. - ЕГН ********** и Б.Д.С.
- ЕГН ********** на ИМОТ № 028036 - НИВА
с площ от 41.273 дка, в землището на с. Караманово, обл.Русе, в местността
“Драките“ по плана за земеразделяне на същото село, ЕКАТТЕ - 36316, при част от
имота за всеки от съделителите както следва:
- И.Г.Б.
- ЕГН **********: 1/7 (една седма ) идеална част;
- Б.Г.И.
- ЕГН **********: 1/7 (една седма ) идеална част;
- Е.Г.К.
- ЕГН **********: 1/7 (една седма ) идеална част;
- Ц.К.Г.
- ЕГН **********: 1/7 (една седма) идеална част;
- Б.Д.С.
- ЕГН **********: 3/7 (три седми) идеални части;
б) да допусне съдебна делба между И.Г.Б. - ЕГН **********,
Б.Г.И. - ЕГН **********, Е.Г.К. - ЕГН **********, Ц.К.Г. - ЕГН **********, Г.В.И.
- ЕГН ********** и Б.Д.С. - ЕГН ********** на ИМОТ № 034100, ЛОЗЕ с площ от 1.010 декара,
шеста категория, в местността “Акчерски дол“ по плана за възстановяване на
земеделските имоти на с.Караманово, обл.Русе, ЕКАТТЕ - 36316, при част от имота
за всеки от съделителите както следва :
И.Г.Б. - ЕГН **********: 1/7 (една седма) идеална
част;
Б.Г.И. - ЕГН **********: 1/ 7 (една седма) идеална
част;
Е.Г.К. - ЕГН **********: 1/7 (една седма) идеална
част;
Ц.К.Г. - ЕГН **********: 1/7 (една седма) идеална част;
Г.В.И. - ЕГН **********: 1/7 (една седма) идеална част;
Б.Д.С. - ЕГН **********: 2/7 (две седми) идеални части;
Ответника Б.Д.С. - ЕГН ********** в срока по чл.131 от ГПК не депозира отговор на исковата молба.
В съдебно заседание редовно призован не се явява и не депозира молба за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
След преценка,
поотделно и в съвкупност на събрания по делото доказателствен материал,
доводите и становищата на страните, съдът намира за
установено следното от фактическа и правна страна:
Ищците заедно с Г. Р..ЕГН
**********, Р.Г. Б. - ЕГН **********, С. Г. Р. - ЕГН **********, П.Г. Р. - ЕГН **********, Д.С.-П. - ЕГН ***********,
Д.С. Д. - ЕГН ********** са наследници на Г.И.
Н., бивш жител ***,
Акт за смърт № 0329/13.05.1989 година.
С Решение № 42 -
Б от 16.10.1995 година на Общинска служба земеделие - с.Ценово, общ.Ценово,
обл.Русе на горепосочените наследници е било възстановено правото на собственост върху земеделска
земя собственост на техния наследодател Г.И. Н., съставляваща ИМОТ - № 028036, в землището на с.Караманово, общ.Ценово,
обл.Русе, НИВА с площ от 41.273 дка, в местността “ Драките “ по плана за
земеразделяне на същото село и ИМОТ № 034100, ЛОЗЕ с
площ от 1.010 декара, шеста категория, в местността “Акчерски дол“ по плана за
възстановяване на земеделските имоти на с.Караманово, обл.Русе, ЕКАТТЕ - 36316.
По силата на
договори за дарение и продажба на идеални части от гореописаните имоти, част от на наследниците на Г.И. Н., са прехвърлили собствените си идеални части на
ответника Б.Д.С. - ЕГН **********.
Това се установява от приложените и приобщени по
делото писмени доказателства, а именно: Нотариален акт № 14, том 8,
peг. № 4375, НД № 607/2011
година на нотариус peг. № 385 Сашенка
Константинова, с район на действие PC гр.Бяла, Вх.Рег. № 5400, Акт 177, т.13, дело № 2576/28.07.2011 година на Аг.Вп.; Нотариален акт
№ 44, т.9, peг. № 5321, НД - 745/2011
година на нотариус peг. № 385 Сашенка
Константинова, с район на действие PC гр.Бяла, Вх.рег. № 6032, Акт № 9, том 16, дело № 3009/07.09.2011 година
на Аг.Вп. и Нотариален акт № 27, т.11, peг. № 7899, дело № 1224/2014 година, на нотариус Елисавета Джонова, peг. № 567, с район на действие PC гр.Бяла, Вх.рег. № 4985, Акт № 108, т.16, дело №
3090/18.09.2014 година на Аг.Вп.
С тълкувателно
решение № 72/09.04.1986г. на ОСГК бе прието, че актове на разпореждане с
отделна наследствена вещ или с идеални
части от такава вещ са абсолютно недействителни, под формата на
нищожност, поради което, като страна в делбеното производство следва да участва
наследника – прехвърлител, а не
приобретателя. Ако в делбата е участвал
приобретателя делбата е нищожна на основание чл.75, ал. ІІ от ЗН се казва в това ТР. Това положение бе
ревизирано с приемането на ТР № 1/19.05. 2004г. на ОСГК на ВКС. То
обяви за загубило сила т.1, т.2, предложение последно и т.4 от ТР № 72/1986г.
Съгласно чл.76 ЗН актовете на разпореждане на сънаследник с отделни
наследствени предмети са недействителни, ако тези предмети не се паднат в негов
дял при делбата. С ТР № 1/2004г. на ОСГК
на ВКС се прие, че недействителността по чл.76 ЗН е относителна и съдът не може
да я прилага служебно, ако не е била релевирана по съответния ред от съделител,
който не е страна по разпоредителната сделка. В случая прехвърлителните сделки не са оспорени по реда на чл.76 ЗН в настоящата – първа
фаза на делбата, като оглед извършените
разпореждания, към момента ищците са
съсобственици на процесните зем. земи с ответника Б.Д.С..
С оглед на тези
обстоятелства и при установеното приложно поле на чл.34 от ЗС, във връзка с
чл.69 и сл. от ЗН, съдът счита иска за основателен и доказан и намира, че
същият следва да се уважи и делбата на процесните
недвижими имоти следва да се допусне между
страните по делото, при квотите
посочени в исковата молба.
Водим от гореизложеното, съдът,
РЕШИ:
Допуска до делба
между И.Г.Б. - ЕГН ********** ***, Б.Г.И. - ЕГН **********,***, Е.Г.К. - ЕГН **********,
с постоянен адрес ***, Ц.К.Г. -
ЕГН **********,***, и Б.Д.С. - ЕГН
**********,***, следния недвижим имот, представляващ ИМОТ № 028036 - НИВА с площ от 41.273 дка, в
землището на с.Караманово, обл.Русе, в
местността “Драките“ по плана за
земеразделяне на същото село, ЕКАТТЕ - 36316, при следните права:
- И.Г.Б. - ЕГН **********: 1/7 (една
седма) идеална част;
- Б.Г.И. - ЕГН **********: 1/7 (една
седма) идеална част;
- Е.Г.К. - ЕГН **********: 1/7 (една
седма) идеална част;
- Ц.К.Г. - ЕГН **********: 1/7 (една
седма) идеална част;
за ответника
- Б.Д.С. - ЕГН **********: 3/7 (три
седми) идеални части;
Допуска до делба между И.Г.Б. - ЕГН ********** ***, Б.Г.И. - ЕГН **********,***, Е.Г.К. - ЕГН **********, с
постоянен адрес ***, Ц.К.Г. - ЕГН **********,***, Г.В.И. - ЕГН **********,*** и Б.Д.С. - ЕГН **********,***, следния недвижим имот,
представляващ ИМОТ № 034100, ЛОЗЕ с площ от 1.010 декара,
шеста категория, в местността “Акчерски дол“ по плана за възстановяване на земеделските
имоти на с.Караманово, обл.Русе, ЕКАТТЕ - 36316, при следните права:
И.Г.Б. - ЕГН **********:
1 / 7 ( една седма ) идеална част;
Б.Г.И. - ЕГН **********
: 1 / 7 ( една седма ) идеална част;
Е.Г.К. - ЕГН **********
: 1 / 7 ( една седма ) идеална част;
Ц.К.Г. - ЕГН **********
: 1 / 7 ( една седма ) идеална
част;
Г.В.И. - ЕГН **********
: 1 / 7 ( една седма ) идеална
част;
Б.Д.С. - ЕГН **********
: 2 / 7 (две седми) идеални части;
Решението подлежи на
обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Окръжен съд-гр.Русе.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/