Решение по дело №489/2021 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 81
Дата: 17 октомври 2021 г. (в сила от 19 октомври 2021 г.)
Съдия: Анна Георгиева Георгиева
Дело: 20215320200489
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 81
гр. Карлово, 17.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
като разгледа докладваното от Анна Г. Георгиева Административно
наказателно дело № 20215320200489 по описа за 2021 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Съставен е акт за констатиране на дребно хулиганство срещу лицето М.
Ю. С., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Р., П. обл., ул. „К. и М.“ № ***.
Нарушителят, явява се лично. Не желае адвокатска защита. Признава се
за виновен. Дава обяснения, като фактически не оспорва констатациите в
акта. Съжалява за извършеното. Взема становище за налагане на наказание
глоба в размер, ориентиран към минималния.
От представените по делото писмени доказателства- акт за констатиране
на дребно хулиганство, обяснения на А. Ю. С., М. С. С., А. С. С., докладна
записка и обясненията на нарушителя, дадени в съдебно заседание, съдът
прие за установено от фактическа страна следното:
М. ЮЛ. СР., ЕГН ********** е роден на ***** Р., П. обл., ул. „К. и М.“
№ ***. Не е осъждан.
1
На 16.10.2021 г., около 12,45 часа бил получен в РУ- Карлово сигнал за
скандал между братя в с. Р., на ул. „К. и М.“ № ***. При пристигане на място,
полицейските служители установили, че между братята А. и М.С., които
живеели в един двор, възникнал скандал. Причината за него била, че сина на
А. се оженил повторно в гр. Т., от където била майката на М. и оставил в с. Р.
бременната си жена А. и *****годишния си син. А. обвинявал М., че
последния е виновен сина му да изостави бременната си жена и детето си. М.
се ядосал и счупил стъклопакет на прозорец с размери 100/60 см. като
заплашил, че ще продължи да чупи вещи в дома на брат си. Било преценено,
че М.С. следва да отиде до РУ- Карлово, където му бил съставен акт по
УБДХ, който подписал и вписал нечетливи обяснения. В обясненията си по
случая, дадени в съдебно заседание, Осман не оспорва факта, отразен в акта,
че се е скарал с брат си и е счупил прозореца, като съжалява за извършеното.
Заявява, че ще възстанови стойността на счупения прозорец на брат си.
При постановяване на решението си, съдът ползва приобщените по
делото писмени доказателства, тъй като същите са безпротиворечиви
помежду си, последователни и логични. Дадените от нарушителя обяснения в
съдебно заседание не противоречат на фактическите констатации, изложени в
съставения акт по УБДХ.
При така установената и възприета фактическа обстановка, съдът
приема, че М.С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
административно нарушение по чл.1 ал.2 от УБДХ, тъй като е извършил
непристойна проявя, изразяваща се в скарване и чупене на прозорец, употреба
на заплахи за чупене на вещи пред М. С., А. С. и А. С., с което е нарушил
обществения ред и спокойствието на гражданите. Извършеното от М.С. не
осъществява признаците на престъпление по чл.325 ал.1 от НК, поради своята
ниска степен на обществена опасност.
С оглед на горното на М.С. следва да бъде наложено наказание по чл.1
от УБДХ за непристойното му поведение. Отчитайки степента на вината,
както семейното и имотното състояние на същия, който живее с болната си
майка, а и самия той страда от диабет и болни бъбреци, а също така и не
работи постоянно и получава месечен доход, с който се издържа около 150
лева, при дневна надница 25 лв., когато работи, съдът намира, че е
2
справедливо да му бъде наложено административно наказание “ГЛОБА” в
полза на Държавата, платима по бюджета на съдебната власт, по бюджетна
сметка на КрлРС в размер на 100 /сто/ лева.
Воден от гореизложеното съдът,
РЕШИ:
НАЛАГА на М. Ю. С., ЕГН **********, живущ в с. Р., П. обл., ул. „К. и
М.“ № *** административно наказание “ГЛОБА” в полза на държавата, по
бюджета на съдебната власт, платима по сметка на КрлРС в размер на 100 /
сто / лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок от 24 часа от днес пред
Окръжен съд Пловдив.
В случай на жалба насрочва делото пред въззивната инстанция за
20.10.2021 г. от 15.00 часа.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
3