№ 110549
гр. София, 14.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20221110160882 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба
„Профи Кредит България“ ЕООД против Л. П. С..
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по
смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, с изключение на чл. 128, т. 2 ГПК, поради
което следва да се укаже на ищеца да отстрани нередовността.
Съгласно чл. 72, ал. 1 ГПК за предявените с една молба искове в защита на един
интерес се събира една държавна такса върху защитавания интерес независимо от броя
на ответниците. Съгласно ал. 2, за предявените с една молба искове в защита на
различни интереси минималната такса се събира от всички интереси. В случая са
предявени 3 иска срещу ответницата, поради което следва да бъде представено
доказателство за заплатена държавна такса по всеки от тях. Интересът на ищеца е за
установяване на всяко от заявените вземания. Съгласно разпоредбата на чл. 1 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по гражданския
процесуален кодекс, държавната такса е 4 на сто върху цената на иска, но не по-малко
от 50,00 лв.
По делото е представено доказателство за заплатена държавна такса в размер на
73,89 лева, като дължимата държавна такса за предявените искове е общо в размер на
147,41 лева.
Съдът съобрази, че по ч. гр. дело № 35056 по описа на съда за 2022 г. е отхвърлил
с влязло в сила разпореждането искането на заявителя за издаване на заповед за
изпълнение за услугите „Фаст“ и „Флекс“, като в указания преклузивен едномесечен
срок /изтекъл на 05.08.2022 г./ заявителят не е предявил осъдителни искове срещу
длъжника за посочените суми, поради което не може да се възползва от платената за
тях държавна такса в заповедното производство. Дължимата държавна такса за двата
предявени осъдителни иска в настоящото производство е 4 на сто върху цената на
всеки от исковете, но не по-малко от 50 лева.
Същевременно, по отношение на предявения установителен иск за съдът
съобрази, че внесената държавна такса в заповедното производство за това вземане е в
размер на 20,31 лева, като ищецът следва да представи доказателство за довнасяне в
1
размер на 4 на сто от цената на иска, но не по-малко от 50 лева.
На ищеца следва да се укаже, че в едноседмичен срок от съобщението следва да
представи доказателство за довнесена държавна такса в размер на 73,53 лева.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 вр. чл. 128 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „Профи Кредит България“ ЕООД, че в едноседмичен срок от
получаване на съобщението следва да представи доказателство за довнесена държавна
такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 73,53 лева.
В случай че указанието не бъде изпълнено, следва в едноседмичен срок от
съобщението, с писмена молба с препис за ответника, да посочи кой от предявените
искове да бъде разгледан от сезирания съд, като исковата молба за другите предявени
искове ще бъде върната. В случай че не бъде посочено кой от предявените искове да
бъде разгледан, исковата молба ще бъде върната, тъй като съдът не може да избере
предпочитан иск.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2