Решение по дело №633/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 89
Дата: 28 юни 2021 г. (в сила от 14 юли 2021 г.)
Съдия: Никола Георгиев Маринов
Дело: 20212230200633
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 89
гр. С. , 28.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
като разгледа докладваното от Никола Г. Маринов Административно
наказателно дело № 20212230200633 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА обвиняемите Д. ЗЛ. К. роден на 16.02.1982г. в гр. Ш.,
общ. Т., живущ в с.гр., български гражданин, без образование, неженен,
живее на съпружески начала, не работи, неосъждан, реабилитиран, ЕГН
********** и Д. Д. К. родена на 11.10.1985г. в гр. С., живуща в гр. Ш., общ.
Т., българска гражданка, без образование, неомъжена, живее на съпружески
начала, не работи, неосъждана, ЕГН ********** от наказателна отговорност
на осн.чл. 78А от НК за това, че на неустановена дата от месец юли на 2019г.
в гр. Ш., общ.Т. в съучастие помежду си като съизвършители улеснили
непълнолетно лице от мъжки пол- К.Д.З. ЕГН ....... и лице от женски пол,
което не е навършило 16 годишна възраст ДД.М.Ц. с ЕГН ...... да заживеят
съпружески без да са сключили брак – престъпление по чл. 191, ал.2, вр.чл.
20, ал.2 от НК, като налага на всеки от тях административно наказание
ГЛОБА в размер на 1000 лв.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от
днес пред СлОС.

1

Съдия при Районен съд – С.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение №89/28.06.2021г. по АНД №633/2021г., изготвени на
28.06.2021г.

Производството е образувано по повод внесено постановление на РП- С.,
с което се иска налагане на административни наказания на обвиняемите Д. З.
К. и Д. Д. К. по реда на чл.78а от НК за извършено от тях престъпление по
чл.191, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК.
В съдебно заседание РП- С., редовно и своевременно призована не
изпраща представител.
В съдебно заседание обвиняемият Д.К., редовно призован не се явява.
Явява се служебен защитник, който моли съда за налагане на минимално
административно наказание.
В съдебно заседание обвиняемата Д.К. редовно призована не се явява.
Явява се служебен защитник, който моли съда да й наложи минимално
наказание по чл.78а от НК.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
Св. ДД.М.Ц. живеела в с. С., общ. Т. със своите родители. Същата е
родена на 22.01.2004г. Свидетелят К.З. живеел със своите родители в гр. Ш.,
общ. Т.. Той е роден на 14.01.2004г. През месец юли на 2019г.
непълнолетните Ц.и З. се запознали по време на розобера в гр. К.. Двамата се
харесали и на неустановена дата от месец юли на 2019г. решили да избягат и
да заживеят заедно. Двамата отишли в дома на родителите на К.З., който се
намирал в гр. Ш. на ул. „Балкан” №12, откъдето се обадили на родителите си,
за да ги уведомят, че са се оженили. След няколко дни родителите на З. се
прибрали от розобера и се събрали с родителите на св. Ц.. Родителите на
двамата непълнолетни не били съгласни те да заживеят съпружески, но
непълнолетната Ц. заявила пред тях, че ще да избяга със З., поради което
родителите им дали своето съгласие. От тогава на неустановена дата през
месец юли на 2019г. обвиняемите К. и З. им създали условия да заживеят като
семейство. По този начин двамата обвиняеми улеснили непълнолетния К.З. да
заживее съпружески с ненавършилата към него момент 16 години свидетелка
Д. Ц.- на 15 години.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз
основа на събраните по делото доказателства и доказателствени средства,
взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими
към предмета на делото.
1
Съдът кредитира показанията на свидетелите ДД.М.Ц., М.Н.К. М.Ц.Р.,
К.Д. З., П.К.Д. и П.С. К.а, дадени в хода на досъдебното производство, тъй
като са последователни, безпротиворечиви, логични и кореспондират
напълно с всички останали събрани по делото доказателства.
Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства,
присъединени към доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът
изведе следните правни изводи:
С деянието си обвиняемите Д. З. К. и Д. Д. К. са осъществили от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.191, ал.2, вр.
чл.20, ал.2 от НК, затова че на неустановена дата от месец юли на 2019г. в гр.
Ш., общ.Т., в съучастие помежду си като съизвършители улеснили
непълнолетно лице от мъжки пол- К.Д.З. ЕГН ....... и лице от женски пол,
което не е навършило 16- годишна възраст ДД.М.Ц. с ЕГН ...... да заживеят
съпружески без да са сключили брак.
Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на
обвиняемите. Деянието обвиняемите К. и К. са извършили с пряк умисъл, тъй
като са съзнавали общественоопасния му характер, предвиждали са и са
искали настъпването на общественоопасните му последици. Те са знаели, че
техният син К.З. е непълнолетен и не следва да живее на съпружески начала с
Д. Ц., която към месец юли 2019г. не е имала навършени 16 години, но
въпреки това са ги улеснили като са им предоставили възможност да живеят в
тяхната къща на съпружески начала. По този начин са осъществили състава
на визираното по- горе престъпление по чл.191, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението съдът
намира в ниската правна култура на обвиняемите.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото
съдебно минало на обвиняемите, съдействието на органите на реда по време
на досъдебното производство за разкриване на обективната истина, както и
добрите им характеристични данни.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността на обвиняемите
обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да
наложи на всеки един от обвиняемите, съдът се съобрази с обстоятелството,
че са налице законните условия за прилагане на чл.78а от НК- чисто съдебно
минало на обвиняемите, които не са се ползвали досега от привилегията на
чл.78а от НК, размерът на наказанието, предвидено в НК за този вид
престъпления, а именно до две години „Лишаване от свобода“ или
2
„Пробация“, както и липсата на причинени от престъплението имуществени
вреди, поради което освободи от наказателна отговорност обвиняемите и
наложи на всеки от тях административно наказание „Глоба” в полза на
държавата в размер на 1000 лева.
Съдът счита така определените наказания за максимално справедливи и
за отговарящи в максимална степен на обществената опасност на деянието и
двамата дейци.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3
Съобщи за изтекли лични данни