ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 219/31.01.2023 г., гр. Бургас
Административен съд – гр. Бургас,
ХХІV-ти състав, в закрито заседание на тридесет и първи януари две хиляди
двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: Нели Стоянова
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 56 по описа на съда за
2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на И.М.С.,
понастоящем в з.о. „Дебелт“ към Затвора – Бургас, срещу неуточнен към момента
ответник. В исковата молба ищецът е поискал да бъде освободен от заплащането на
държавна такса по иска, тъй като не разполага със средства и имущество, както и
да му се предостави правна помощ, понеже няма необходимите правни знания и
средства да заплати сам адвокатската си защита. В подкрепа на искането си е
представил с молба от 12.01.2023г., собственоръчно попълнена декларация за
доходи, семейно положение и имотно състояние, в която е декларирал, че няма
доходи и имущество, и че е във фактическо съжителство и е баща на 2 деца,
съответно на 9 и на 19 години. Посочил е също, че желае да бъде представляван
от адвокат Ц. К. от АК Бургас.
От служебно постъпилата
информация от началника на Затвора – Бургас за доходите на лишения от свобода
за последните 6 месеца е видно, че същият в периода м.юли 2022 г. до м.януари
2023 г. не е работил и не е получавал трудово възнаграждение. Получавал е
пощенски записи – пенсия за инвалидност, като към 24.01.2023г. по личната му
партида има наличност - 0,02 лева.
Искането за предоставяне на правна помощ е основателно.
Според чл.23, ал.1 от ЗПП, системата за правна помощ по
чл.21, т.3 от ЗПП (процесуално
представителство) обхваща случаите, при които по силата на закон задължително
се предвижда адвокатска защита или представителство, като обхватът на правната
помощ е разширен в ал.2-ра, където се посочва, че на страната по
административно дело, която не разполага със средства за заплащане на адвокат,
но желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това, също се
предоставя правна помощ.
При тези данни, обуславящи извод за липса на доходи на ищеца, било от
трудова, било от друга дейност или от имущества, съдът намира, че са налице
предпоставките на чл. 83, ал.2 ГПК и чл.95, ал.2 ГПК вр.чл.144 АПК да бъде
предоставена на ищеца правна помощ, както и същият да бъде освободен от
внасянето на държавна такса по исковата молба.
В писмото до АК Бургас следва да се направи
искане за адвокат да бъде определена, при възможност, посочената от ищеца
адвокат Ц. К. при условията на чл.25, ал.6 от ЗПП.
Мотивиран от горното и на осн.чл.144 АПК вр.чл. 83, ал.2 ГПК и чл. 95, ал.2 ГПК, Бургаски административен съд
О П Р Е Д ЕЛ И:
ОСВОБОЖДАВА ищеца И.М.С. от внасянето на държавна такса в производството по адм.дело № 56/2023г.
по описа на АдмС Бургас.
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл.25, ал.1 от ЗПП на ищеца И.М.С.
правна помощ под формата на процесуално представителство по адм.дело № 56/2023г.
на АдмС Бургас до приключването му във всички инстанции.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.25, ал.5 от ЗПП писмо до АК Бургас за определяне на адвокат, като в същото се посочи, че ищецът изразява предпочитания да бъде
защитаван от адв. Ц. К..
ДЕЛОТО да се докладва незабавно, след като от АК Бургас
се определи адвокат, за да бъде назначен по реда на чл.26, ал.2 от ЗПП.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи
на ищеца за сведение.
СЪДИЯ: