Присъда по дело №9125/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 321
Дата: 27 май 2024 г.
Съдия: Ваня Ангелова Горанова
Дело: 20231110209125
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 юли 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРИСЪДА
№ 321
гр. София, 21.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА
при участието на секретаря БИЛЯНА Р. БОГДАНОВА
и прокурора К. Д. Д.
като разгледа докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА Наказателно дело
от общ характер № 20231110209125 по описа за 2023 година
и въз основа на закона и доказателствата по делото
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р. Б. Ч., ЕГН: **********, роден на ... г. в
гр. Велико Т., българин, българско гражданство, женен, средно образование,
не работи, осъждан, живущ в гр. София, ж.к. „Д., ЗА ВИНОВЕН в това, че
през периода от месец януари 2016 година до месец април 2023 година
включително в гр. София, след като е бил осъден с протоколно определение, с
което е одобрена спогодба по гр.д. № 9570/ 2012г. по описа на Софийска
районен съд, Трето гражданско отделение, 92 състав, влязло в законна сила на
16.08.2012 година, да издържа свой низходящ – сина си Б. Р.ов Ч., роден на
дата ... година, като му заплаща месечна издръжка чрез неговата майка и
законен представител Б. Д. В. в размер на 80.00 (осемдесет) лева, което
определение е било изменено с Решение №13480/24.11.2022 година на СРС,
139 – ти състав по г.д.№20221110115339, по описа за 2022 година, влязло в
законна сила на 24.11.2022 година, с което размерът на определената
издръжка е увеличен на 400.00 (четиристотин) лева, считано от датата на
1
исковата молба 21.03.2022 година, съзнателно не изпълнил задължението си в
размер на повече от две месечни вноски, а именно: 74 (седемдесет и четири)
месечни вноски (за 2016 – 5 месечни вноски по 80.00 лева, съответно за
месеци март, май, октомври, ноември, декември, за 2017 година – 6 месечни
вноски по 80.00 лева, съответно за месеци януари, февруари, май, август,
октомври, декември, за 2018 година - 11 месечни вноски по 80.00 лева,
съответно за месеци февруари, март, април, май, юни, юли, август, септември,
октомври, ноември, декември, за 2019 година - 12 месечни вноски по 80.00
лева, за цялата година, за 2020 година - 12 месечни вноски по 80.00 лева, за
цялата година, за 2021 година - 12 месечни вноски по 80.00 лева, за цялата
година, за 2022 година - 3 месечни вноски по 80.00 лева, съответно за месеци
януари, февруари, март и деветмесечна вноска в размер на 400.00
(четиристотин) лева за месеците – април, май, юни, юли, август, септември,
октомври, ноември, декември, за 2023 година - 4 месечни вноски по 400.00
лева, съответно за месеци януари, февруари, март, април, като общият размер
на дължимата издръжка за посочения период възлиза на 10 080.00 (десет
хиляди и осемдесет) лева, като деянието е извършено повторно, след като Ч. е
бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, а именно:
по НОХД №7003/2014 година, на СРС, НО, 97 – ми състав, с присъда от
04.05.2015 година, влязла в законна сила на 20.05.2015 година за извършено
престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, с което му е определено наказание
„пробация“, което представлява престъпление по чл. 183, ал. 4, вр. ал. 1, вр.
чл. 28, ал. 1 от НК, като преди постановяване на присъдата от първата
инстанция е изпълнил задължението си и не са настъпили други вредни
последици за пострадалия, поради което и на основание чл. 183, ал. 3 от НК
НЕ МУ НАЛАГА наказание.
Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ към присъда по НОХД № 9125/ 2023 г. по описа на СРС, НО, 22
състав
Софийска районна прокуратура е внесла обвинителен акт срещу Р. Б. Ч.
за това, че през периода от месец януари 2016 година до месец април 2023
година включително в гр. София, след като е бил осъден с протоколно
определение, с което е одобрена спогодба по гр.д. № 9570/ 2012г. по описа на
Софийска районен съд, Трето гражданско отделение, 92 състав, влязло в
законна сила на 16.08.2012 година, да издържа свой низходящ – сина си Б.
Р.ов Ч., роден на дата ... година, като му заплаща месечна издръжка чрез
неговата майка и законен представител Б. Д. В. в размер на 80.00 (осемдесет)
лева, което определение е било изменено с Решение №13480/24.11.2022
година на СРС, 139 – ти състав по г.д.№20221110115339, по описа за 2022
година, влязло в законна сила на 24.11.2022 година, с което размерът на
определената издръжка е увеличен на 400.00 (четиристотин) лева, считано от
датата на исковата молба 21.03.2022 година, съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно: 74
(седемдесет и четири) месечни вноски (за 2016 – 5 месечни вноски по 80.00
лева, съответно за месеци март, май, октомври, ноември, декември, за 2017
година – 6 месечни вноски по 80.00 лева, съответно за месеци януари,
февруари, май, август, октомври, декември, за 2018 година - 11 месечни
вноски по 80.00 лева, съответно за месеци февруари, март, април, май, юни,
юли, август, септември, октомври, ноември, декември, за 2019 година - 12
месечни вноски по 80.00 лева, за цялата година, за 2020 година - 12 месечни
вноски по 80.00 лева, за цялата година, за 2021 година - 12 месечни вноски по
80.00 лева, за цялата година, за 2022 година - 3 месечни вноски по 80.00 лева,
съответно за месеци януари, февруари, март и деветмесечна вноска в размер
на 400.00 (четиристотин) лева за месеците – април, май, юни, юли, август,
септември, октомври, ноември, декември, за 2023 година - 4 месечни вноски
по 400.00 лева, съответно за месеци януари, февруари, март, април, като
общият размер на дължимата издръжка за посочения период възлиза на 10
080.00 (десет хиляди и осемдесет) лева, като деянието е извършено повторно,
след като Ч. е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова
престъпление, а именно: по НОХД №7003/2014 година, на СРС, НО, 97 – ми
състав, с присъда от 04.05.2015 година, влязла в законна сила на 20.05.2015
година за извършено престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, с което му е
определено наказание „пробация“ - престъпление по чл. 183, ал. 4, вр. ал. 1,
вр. чл. 28, ал. 1 от НК
В съдебно заседание представителят на СРП, предвид изплатена цялата
дължима сума по обвинителен акт, счита, че са налице основания за
прилагане на разпоредбата на чл.183, ал.3 от НК.
Защитникът на подсъдимия намира, че от събраните по делото
доказателства обвинението се явява доказано, и предвид факта, че
подзащитният му е внесъл сумата по ОА, поддържа, че същият да бъде
признат за виновен, като не му се налага наказание.
Подсъдимият поддържа пледоарията на защитника. Ползва се от правото
си да не дава обяснения. В последна дума заявява, че моли съда за
1
справедливост.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност и след като обсъди доводите на страните, приема за
установено следното

От фактическа страна:
Подс. Р. Б. Ч., ЕГН: **********, е роден на ... г. в гр. В. Т., българин,
българско гражданство, женен, средно образование, не работи, осъждан,
живущ в гр. София, ж.к. „Д..
Подсъдимият Ч. и свидетелят Б. Д. Д. /понастоящем В./ са родители на
детето Б. Р.ов Ч., родено на ... г. С протоколно определение, с което е
одобрена спогодба от 08.08.2012 г. по гр.д. № 9570/2012 г. по описа на
Софийски районен съд, ГО, 92 състав, влязло в законна сила на 16.08.2012 г.,
подсъдимият е осъден да заплаща на малолетния си син Б. Р.ов Ч. месечна
издръжка в размер на 80 (осемдесет) лева. Впоследствие протоколното
определение е изменено с решение № 13480 от 24.11.2022 г. на СРС, 139
състав, по по гр.д. № 20221110115339/2022 г. по описа на Софийски районен
съд, влязло в законна сила на 24.11.2022 г., като размерът на определената
издръжка е увеличен на 400 лв., считано от 21.03.2022 г.
Подсъдимият не е заплащал дължимата издръжка, вкл. за периода
01.12.2013 г. – 31.12.2015 г., във връзка с което е образувано наказателно
производство. С присъда от 17.10.2016 г. по НОХД № 12012/ 2016 ж.г. по
описа на СРС, НО, 121 състав, в сила от 01.11.2016 г., подсъдимият е признат
заа виновен и осъден на наказание «пробация».
Подсъдимият продължил да не е заплаща дължимата издръжка и след
това, така не платил такава за периода месец януари 2016 г. – месец април
2023 г. включително. Общо неизплатената сума за издръжка за сочения
период възлиза на 10 080 (десет хиляди и осемдесет) лева.

По доказателствата:
Изложената фактическа обстановка се доказва по несъмнен начин от
събраните по делото доказателства, гласни и писмени такива, и назначена
експертиза, както на досъдебното производство, така и в съдебно заседание.
Съдът се довери на заявеното от св.В. в хода на съдебното
производство като достоверно за това, че е заплатена цялата сума по ОА и че
няма претенции към подсъдимия. Съдът цени писмените доказателства по
делото – копия от протоколно определение, с което е одобрена спогодба от
08.08.2012 г. по гр.д. № 9570/2012 г. по описа на Софийски районен съд, ГО,
92 състав и от решение № 13480 от 24.11.2022 г. на СРС, 139 състав, по гр.д.
№ 20221110115339/2022 г. по описа на Софийски районен съд, писма и
справки, справка за съдимост, вносна бележка, копие от присъда, както и от
останалите материали по делото.
Съдът цени писмените доказателства по делото, те са събрани и
2
приобщени по предвидения в закона ред, и са в синхрон с останалите
доказателства.
Изложената фактическа обстановка съдът приема за доказана по
несъмнен начин, видно от събраните и приложените по делото доказателства.

От правна страна:
При така установената фактическа обстановка съдът счита от правна
страна, че подс.Ч. с действията си е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл.183, ал.4, вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК
за това, че през периода от месец януари 2016 година до месец април 2023
година включително в гр. София, след като е бил осъден с протоколно
определение, с което е одобрена спогодба по гр.д. № 9570/ 2012г. по описа на
Софийска районен съд, Трето гражданско отделение, 92 състав, влязло в
законна сила на 16.08.2012 година, да издържа свой низходящ – сина си Б.
Р.ов Ч., роден на дата ... година, като му заплаща месечна издръжка чрез
неговата майка и законен представител Б. Д. В. в размер на 80.00 (осемдесет)
лева, което определение е било изменено с Решение №13480/24.11.2022
година на СРС, 139 – ти състав по г.д.№20221110115339, по описа за 2022
година, влязло в законна сила на 24.11.2022 година, с което размерът на
определената издръжка е увеличен на 400.00 (четиристотин) лева, считано от
датата на исковата молба 21.03.2022 година, съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно: 74
(седемдесет и четири) месечни вноски (за 2016 – 5 месечни вноски по 80.00
лева, съответно за месеци март, май, октомври, ноември, декември, за 2017
година – 6 месечни вноски по 80.00 лева, съответно за месеци януари,
февруари, май, август, октомври, декември, за 2018 година - 11 месечни
вноски по 80.00 лева, съответно за месеци февруари, март, април, май, юни,
юли, август, септември, октомври, ноември, декември, за 2019 година - 12
месечни вноски по 80.00 лева, за цялата година, за 2020 година - 12 месечни
вноски по 80.00 лева, за цялата година, за 2021 година - 12 месечни вноски по
80.00 лева, за цялата година, за 2022 година - 3 месечни вноски по 80.00 лева,
съответно за месеци януари, февруари, март и деветмесечна вноска в размер
на 400.00 (четиристотин) лева за месеците – април, май, юни, юли, август,
септември, октомври, ноември, декември, за 2023 година - 4 месечни вноски
по 400.00 лева, съответно за месеци януари, февруари, март, април, като
общият размер на дължимата издръжка за посочения период възлиза на 10
080.00 (десет хиляди и осемдесет) лева, като деянието е извършено повторно,
след като Ч. е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова
престъпление, а именно: по НОХД №7003/2014 година, на СРС, НО, 97 – ми
състав, с присъда от 04.05.2015 година, влязла в законна сила на 20.05.2015
година за извършено престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, с което му е
определено наказание „пробация“.
Поради това съдът призна подс. Р. Б. Ч. за виновен в извършване на
престъпление чл.183, ал.4, вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК, за което следва да
3
носи наказателна отговорност. От субективна страна той е действал с пряк
умисъл, като е съзнавал обществено-опасния характер на деянието,
предвиждал е и искал настъпването на обществено-опасните му последици.
От доказателствата по делото се установява, че подсъдимият, преди
постановяване на присъдата от първата инстанция, е изпълнил задължението
си. С обвинителния акт на СРП му е повдигнато обвинение за неплатена
издръжка в общ размер на 10 080 лв., която последният е изплатил с
депозирането/ внасянето на посочената парична сума.
По отношение на разпоредбата на чл.183, ал.3 от НК съдът намира, че
за да намери приложение, следва да са изпълнени няколко кумулативни
предпоставки: на първо място задължението да е изпълнено, на второ - то да е
изпълнено преди постановяване на присъдата от първата инстанция, на трето
- от деянието да не са настъпили други вредни последици за пострадалия, и на
последно място - тази разпоредба да не е била прилагана по отношение на
подсъдимия. Съдът счете, че в случая следва да намери приложение тази
разпоредба, тъй като от събраните по делото доказателства се установява, че
подсъдимият е изпълнил задължението си. Изпълнението на задължението е
извършено преди постановяване на присъдата от първата инстанция. От
деянието не са настъпили други вредни последици за пострадалото лице. На
последно място, по отношение на същия не е била прилагана разпоредбата на
чл.183, ал.3 от НК.
По изложените съображения и на основание чл.183, ал.3 от НК съдът
призна за виновен подс. Р. Б. Ч. и не му наложи наказание.
В този смисъл, съдът произнесе присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4