О П Р Е Д Е
Л Е Н
И Е
№. . . . . . . ./05.08.2022 г., гр. Варна
Административен
съд – гр. Варна, ХХХІV състав, в закрито съдебно заседание, като разгледа
докладваното от съдия Кремена Данаилова, в условията на заместване административно
дело №912/2022 г. по описа на Административен съд – гр. Варна, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба от К.К.К., чрез адв. Б.Х. срещу Заповед № Г - 185/06.07.2020
г. издадена от зам. - кмет на Община Варна.
Чрез
нотариален акт № 16, том ХХХVІІІ, рег. 14631 дело 7910 от 25.06.2015 г. издаден
от СВ – Варна се установява, че К.К.К. е придобила, чрез покупко – продажба
имот с ид. 10135.5505.23. Видно от Скица № 15-826536/25.07.2022 г. издадена от
началник на СГКК – Варна К.К.К. е вписана като съсобственик на имот с ид.
10135.5505.23.
За
преценка допустимостта на жалбата и установяване на заинтересованите страни в
съдебното производство следва да се назначи съдебно – техническа експертиза.
Относно
искането от жалбоподателя направено с молба с.д. № 6440/19.04.2022 г. за
спиране изпълнението на строителството в
УПИ ХІІ-22, направено с молба с.д. № 6440/19.04.2022 г. съдът ще се произнесе
след установяване допустимостта на жалбата.
Заинтересовани
страни ще бъдат конституирани след установяване допустимостта на жалбата.
По делото
е изготвена съдебно – почеркова експертиза от вещото лице Е.А.. Към момента не
са конституирани и призовани заинтересованите страни в производството. След
установяване допустимостта на жалбата ще се призове вещото лице А. за
изслушване в публично съдебно заседание, тъй като в противен случай ще е
необходимо двукратно изслушване, а именно без участие и с участие на
заинтересованите страни.
Предвид горното съдът,
О П
Р Е Д
Е Л И :
КОНСТИТУИРА КАТО СТРАНИ В ПРОИЗВОДСТВОТО:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: К.К.К., чрез адв. Б.Х..
ОТВЕТНИК:
заместник – кмет на Община Варна.
НАСРОЧВА
производството по административно дело №912/2022 г.
по описа на Административен съд – гр. Варна, за разглеждане в открито съдебно
заседание на 19.09.2022 г. от 13,45 часа,
за която дата и час да се призоват страните, не по-късно от една седмица преди
заседанието.
НАЗНАЧАВА СЪДЕБНО
- ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА СЪС СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
1. Да се определят имотите /като се посочат с
номер по ПУП одобрен със Заповед № Г-185/06.07.2022 г. на заместник – кмет на
Община Варна и с идентификатор от КККР - Варна/, които са:
1.1. имотите - предмет на самия план;
1.2. съседните имоти, когато с подробния
устройствен план се създава свързано застрояване между тях и имот или имоти,
включени в обхвата на плана; при
установяване, че свързаното застрояване е създадено с предходен план да се
обоснове отговора и представи в скица.
1.3. съседните имоти, включително имотите
през улица, когато се допускат намалени разстояния;
1.4. съседните имоти, когато се променя
предназначението на имота - предмет на плана;
1.5. имотите, за които с предвижданията на
плана се въвеждат ограничения в режима на застрояване и ползване.
ОПРЕДЕЛЯ ДЕПОЗИТ в
размер на 300 /триста/ лв., вносим в
7-дневен срок от получаване на
съобщението от жалбоподателя по
сметка на Административен съд-Варна за вещи лица, като в същия срок да бъде
представено доказателство за внесения депозит.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при непредставяне на
доказателства за внесения депозит в
посочения срок, експертизата ще бъде заличена.
ОПРЕДЕЛЯ ЗА ВЕЩО ЛИЦЕ -
арх. Бранимир Божидаров Карагеоргиев,
който да се уведоми след внасяне на определения депозит.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ в 3 - дневен срок
от поучаване на съобщението ведно с препис от настоящото определение да посочи
допълнителни въпроси към съдебно – техническата експертиза, КОИТО ДА СА
СВЪРЗАНИ САМО С ПРЕЦЕНКА ДОПУСТИМОСТТА НА ЖАЛБАТА И ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ ЛИЦА.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ОТВЕТНИКА в 3 - дневен срок
от поучаване на съобщението ведно с препис от настоящото определение да посочи
допълнителни въпроси към съдебно – техническата експертиза, КОИТО ДА СА
СВЪРЗАНИ САМО С ПРЕЦЕНКА ДОПУСТИМОСТТА НА ЖАЛБАТА И ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ ЛИЦА.
При допускане на допълнителни въпроси, ще бъде
определен допълнителен депозит за вещото лице, който ще следва да се заплати от
ответника.
Определението не подлежи
на обжалване. Препис от същото да се връчи на страните за сведение.
СЪДИЯ: