№ 6075
гр. София, 16.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско
дело № 20221110146786 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. П. П. – редовно уведомена, явява се лично и с адв. П. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ , – редовно уведомен, представлява се от адв.
ОЙСОЛОВ с пълномощно по делото
ВЕЩО ЛИЦЕ А. Д. Л. – редовно уведомена явява се лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към изслушване на допуснатата ССЕ.
Снема самоличност на вещото лице.
А. Д. Л.: 65г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
Предупреден по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ.П.:
Нямам за задача да отговоря кой е извършил сторната операция. Това
може да се види от камерите. Сторната операция се записва в паметта на
касовия апарат със знак минус. Винаги може да се установи, дали за
1
конкретен ден е извършвана сторно операция. Ако сторнирането е извършено
незаконно, то ще има дисбаланс между каса и стоки. Има дисбаланс в
конкретния случай, доколкото са направени две инвентаризации от които е
видно, че има, както липси, така и излишъци на стоки. Не мога да отговоря на
въпроса за какъв период са инвентаризациите.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ.ОЙСОЛОВ:
Данните относно трудовия договор и прекратяването, съм взела от
материалите по делото. При незаконна сторно операция, има липси на стоки.
Ответникът ми изпрати данни от касовия апарат и данни от
инвентаризациите, както и от осчетоводяванията им. Тези данни съм
ползвала при изготвяне на ССЕ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ССЕ
ИЗДАДЕ се РКО за сумата от 514 лв. бюджетни средства.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО за сумата от 500 лв по депозит от ответника.
ИЩЦАТА: Готова съм за спогодба ако ми с изплатят от ответника 3
000 лв. и ми се отмени Заповедта за дисциплинарно уволнение. Склонна съм
трудовият ми договор да се прекрати по взаимно съгласие при условия от
ответника.
АДВ.ОЙСОЛОВ: Моля да ми бъде дадена възможност да обсъдя
предложението с доверителя ми.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА възможност на страните да доведат по един свидетел в
следващо о.с.з. при непостигната спогодба.
ДАВА възможност на страните да се спогодят до следващо о.с.з.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 28.03.2023 г. от 9,45 часа, за която
дата страните редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 10,38 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3