Разпореждане по дело №387/2023 на Административен съд - Бургас

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

                                       № 3424, 10.08.2023г., гр.Бургас

 

Административен съд Бургас, ХХIV-ти състав, в закрито съдебно заседание на 10.08.2023 г., в състав:

                                                   СЪДИЯ : Нели Стоянова

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 387/2023 г., за да се произнесе, съобрази следното:  

В изпълнение на указанията, дадени с разпореждане № 3323/01.08.2023г., съобщени на директора на ТП „ДЛС-Несебър“, е постъпил отговор от същия с приложено към него пълномощно изх. ПО-09-29/03.08.2023г. за процесуално представителство.

Съдът, извършвайки проверката по чл.213а от АПК, установи, че касационната жалба продължава да е нередовна :

В представеното пълномощно е посочено, че юрисконсулт М. Т. е упълномощен от директора на ТП ДЛС-Несебър да представлява пред ВАС Териториалното поделение „ДЛС-Несебър“, а не органа издал оспорения акт – директора на ТП ДЛС-Несебър.

Съгласно чл.212, ал.2 от АПК, касационните жалби, с изключение на делата по ЗАНН, делата за пенсионно, здравно и социално осигуряване и подпомагане, дела, по които жалбоподателят е освободен от държавна такса или е лице, лишено от свобода с влязла в сила присъда, се приподписват от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят има юридическа правоспособност. Към искането се прилага пълномощно за приподписването, а когато жалбоподателят има юридическа правоспособност – удостоверение за юридическа правоспособност. Ако ответникът по оспорването и касационен жалбоподател има юридическа правоспособност, следва да представи удостоверение за такава. Ако няма юридическа правоспособност, касационната жалба следва да се приподпише от юрисконсулт, надлежно упълномощен от касационния жалбоподател, а не от друго неучастващо по делото лице.

Следва да се укаже на касационния жалбоподател в 7-дневен срок да представи пълномощно за процесуално представителство на юрисконсулт Т., с което директора на ТП „ДЛС-Несебър“ е упълномощил юрисконсулт М. Т. да го представлява пред ВАС, вкл. и по приподписване на касационната жалба, а не пълномощно за представителство на ТП ДЛС-Несебър, което не е страна в производството.

 

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

 

                                         Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на директора на Териториално поделение на „Държавно ловно стопанство  - Несебър“ по адм.дело № 387/2023 г. по описа на АдмС - Бургас.

УКАЗВА на касационния жалбоподател – директора на Териториално поделение на „Държавно ловно стопанство  - Несебър“, в седмодневен срок от съобщаването да отстрани нередовностите на касационната жалба, като:

- представи доказателства за наличието на представителна власт на приподписалия касационната жалба процесуален представител - пълномощно за процесуално представителство на юрисконсулт Т., с което директора на  ТП „ДЛС-Несебър“ е упълномощил юрисконсулт М. Т. да го представлява пред ВАС, вкл. и по приподписване на касационната жалба, а не пълномощно за представителство на ТП ДЛС-Несебър, което не е страна в производството.

Предупреждава касационния жалбоподател, че при неизпълнение на указанията в срок съдът ще върне жалбата на основание чл.213а, ал.1, изр.2 от АПК.

 

Препис от разпореждането да се изпрати на касационния жалбоподател -директора на Териториално поделение на „Държавно ловно стопанство  - Несебър“.

 

 

                                                                                                            СЪДИЯ :