Протокол по дело №11/2021 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 17
Дата: 29 януари 2021 г.
Съдия: Цезаринка Христова Йосифова Йоткова
Дело: 20214400200011
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 7 януари 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 17
гр. Плевен , 28.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и осми
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Цезаринка Х. Йосифова

Йоткова
при участието на секретаря Евгения М. Р.ва
Сложи за разглеждане докладваното от Цезаринка Х. Йосифова Йоткова
Частно наказателно дело № 20214400200011 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Осъществява се видеовръзка между Плевенски окръжен съд и
Затвора – Белене.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Иво
Йолов.
НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА – БЕЛЕНЕ се представлява от старши
юрисконсулт Николай У. с представено по делото пълномощно.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. В. Г. и ст.юрк.У. присъстват в
днешното съдебно заседание чрез видеовръзка.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЮРК.У.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. В. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :

1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
П. В. Г. – роден на 15.03.1974 година в гр.Р., постоянен адрес гр.В., ул.
„***“ № 1 и настоящ адрес гр.В., ул.“***“ №41, българин , български
гражданин, съжителства без брак, начално образование, осъждан, ЕГН
**********;
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ЮРК.У.: Няма да правя отводи на председателя, съдебния секретар и
прокурора. Имаме искане да допуснете до разпит свидетеля Х.Л.Л. –
инспектор социални дейности и възпитателна работа.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на председателя и съдебния
секретар. Не се противопоставям на искането да се разпита свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. В. Г.: Няма да правя отвод на
председателя, прокурора и съдебния секретар. Няма да соча доказателства.
Не възразявам да се разпита свидетеля.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА до разпит свидетеля Х.Л.Л..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
Х.Л.Л. – 36 години, неосъждана, без родство;
На свидетеля се напомни отговорността по чл.290 от НК и
същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :

2
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се молбата на лишения от свобода.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. В. Г.: Поддържам молбата си.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля:
СВИДЕТЕЛЯТ Х.Л.Л. : Лишеният от свобода П. В. Г. изтърпява
наказание „лишаване от свобода“ в VI-та група в Затвора - Белене.
Първоначалната оценка на риска от рецидив е със средни стойности – 51 т.,
Дефицитните зони са „Отношение към правонарушението“ , „Образование и
обучение“ и „Начин на живот и обкръжение“. Рискът от сериозни вреди е
среден. Текущата оценка на риска от рецидив запазва средни стойности – 50
точки. Лишеният от свобода П. В. Г. спазва реда и дисциплината, не е
допускал дисциплинарни наказания, поощряващ е веднъж с писмена похвала.
Първоначално бе трудово ангажиран, но се отнесе несериозно към
възложените отговорности и бе спрян от работа. Тенденцията за развитие на
лишения от свобода П. В. Г. на територията на затвора е положителна, но не е
проследена в условията на открит тип и облекчен режим. Не са изпълнени
целите на наказанието „Лишаване от свобода“. Не е изпълнен напълно плана
на присъдата. Считам, че е налице само формалната предпоставка за УПО от
наложеното му наказание.
ЮРК.У.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. В. Г.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ ПРОЧИТА приложените към делото писмени доказателства –
становище от ст.комисар П.К. във връзка с подадената молба, експертна
психологическа оценка за лишения от свобода П. В. Г. от инспектор-психолог
при Затвора - Белене, изготвена справка във връзка с изтърпяното наказание и
остатъка относно П. В. Г., както и приобщава за послужване приложеното
досие от Затвора – Белене на П. В. Г.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ЮРК.У.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.
3
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. В. Г.: Няма да соча други доказателства.
Да се приключи.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени
доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното
досие на лишения от свобода, становище от ст.комисар П.К. във връзка с
подадената молба, експертна психологическа оценка за лишения от свобода
П. В. Г. от инспектор-психолог при Затвора - Белене, изготвена справка във
връзка с изтърпяното наказание и остатъка относно П. В. Г..
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода П. В. Г. и справка за
изтърпяното наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – Белене
към днешна дата и към 05.02.2021 г.
Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и се даде
ход за прения, поради което
О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, считам че от данните
по делото не може да се направи обоснован извод, че е налице поправяне на
лишения от свобода. С оглед данните за неизпълнение на задачите на
присъдата, както и че няма трайност на положителните промени, моля да
оставите молбата за УШО без уважение.
4
ЮРК.У.: Уважаема госпожо Председател, настоящото производство е
образувано по молба на осъденото лице, което счита, че по време на
изтърпяване на наложеното му наказание е дал достатъчно основание за
поправянето си, но не е ангажирал доказателства. От разпита на свидетеля в
днешното съдебно заседание се установява че П. В. Г. в Затвора - Белене
взема участие в планови мероприятия, но все обе плана на присъдата не е
изпълнен в пълен обем, а от проведената му към настоящото производство
оценка на риска се разкрива снижение с 1 точка и е в границите на средния
риск. Планът на присъдата не е изпълнен в пълен обем. Лишеният от свобода
П. В. Г. се поправя, но процеса не е завършен, поради което считам, че
молбата му за УПО е неоснователна налице е само една от предпоставките на
чл.70 и моля да оставите молбата за УШО на лишения от свобода П. В. Г. без
уважение.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. В. Г.: Моля да ми се уважи молбата.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните
в съдебно заседание и съобрази Закона, прие следното:

Лишеният от свобода П. В. Г. търпи общо най-тежко наказание по ЧНД
851/2019 година на РС - Свиленград, в размер на ДВЕ ГОДИНИ и ОСЕМ
МЕСЕЦА лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 07.02.2020 г.
Към 05.02.2021 г. лишеният от свобода П. В. Г. е изтърпял всичко ДВЕ
години, ШЕСТ месеца, ДВАДЕСЕТ И ОСЕМ дни.
Неизтърпян остатък към 05.02.2021 г. ЕДИН месец и ДВА дни.
От събраните в хода на съдебното следствие по делото писмени и
гласни доказателства се установи, че не са налице предпоставките за условно-
предсрочно освобождаване на осъдения П. В. Г. от изтърпяване на останалата
част от наказанието „лишаване от свобода“, тъй като той не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне и превъзпитание. От събраните
доказателства – писмено становище на Началника на Затвора – Белене,
писмена експертна психологическа оценка на инспектор-психолог при
5
Затвора – Белене и от показанията на разпитания в делото свидетел съдът
прие, че към момента лишеният от свобода Петър Георгиев не е показал
поведение в условията на затвора, от което да се установи, че е подготвен да
бъде условно-предсрочно освободен. Основният мотив е, че към днешна дата
плана на присъдата все още не е изпълнен, а и първоначалната оценка на
риска от рецидив, която е отчетена като средна, е запазила своите стойности,
въпреки изтърпяната по-голяма част от наказанието „Лишаване от свобода“.
Съдът се съобразява с препоръката, която е направена от затворническата
администрация, че е необходимо работата с осъдения да продължи в посока
затвърждаване на добро отношение към реда и дисциплината, преосмисляне
на вината и отговорността от собственото си криминално поведение. Поради
това, съдът счита, че на настоящия етап не следва да се уважава молбата на
лишения от свобода Петър Георгиев за условно-предсрочно освобождаване
от изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“.
Мотивиран от изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :


ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ КАТО НЕОСНОВАТЕЛНА
депозираната от лишения от свобода П. В. Г. , ЕГН ********** молба с
правно основание чл.70 от НК за условно-предсрочно освобождаване от
неизтърпяната част от наказанието „лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба от осъдения и Началника на
Затвора – Белене и на протест от Окръжна прокуратура – Плевен пред
Апелативен съд –Велико Търново в седмодневен срок от днес.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението на Началника на Затвора –
Белене и ОП-Плевен за сведение и изпълнение след влизането му в сила.
ДА СЕ ВЪРНЕ затворническото досие на Затвора – Белене.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:26
6
часа.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7