ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ………… 06.12.2022 г., гр.Добрич
Красимира Иванова – съдия - докладчик по
адм. д. № 574/ 2022 г. по описа на
Административен съд - Добрич, в закрито заседание, като взе предвид Становище
вх. № 4216/ 29.11.22 г. от жалбоподателя, чрез адв. М. П. (л. 207) с поставени
задачи за съдебно – техническа експертиза и искане за допускане на гласни
доказателства, както Молба вх. № 4315/ 05.12.22 г. от ответника, чрез адв. ***,
с изразено становище по задачите за експертиза от жалбоподателя и поставени
такива от ответника,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА съдебно – техническа експертиза,
при която вещото лице, след като се запознае с приложените по делото писмени
доказателства и проверка по документи в Община Каварна, извърши оглед на място,
да даде заключение относно следното:
1.Какво представлява процесният строеж
като конструкция, материали, площ, разположение, категория. Отговаря ли на
предвижданията на влезлите в сила планове и какви документи открива за този
строеж.
2.Може ли да се определи като нов
строеж, който е в процес на изграждане или същият представлява ремонт на стара
подпорна стена. Ако се касае за ремонт, може ли той да бъде определен като
авариен такъв.
3.Като вземе предвид Разрешение за строеж № 115/ 29.04.2008 г., скицата и
документите към него, съобрази кадастралния и регулационен план на територията,
да отговори дали подпорната стена по документите от 2008 г. е със същото
разположение като подпорната стена, която се констатира на място.
4.Да проследи регулационните и
кадастрални планове на град Каварна и посочи кога за първи път се появява
подпорна стена в имота на жалбоподателите, ПИ с идентификатор 35064.501.2054 по
КККР на град Каварна.
5.Възможно ли е премахването на
подпорната стена без използването на строително-монтажни работи и при
премахването ще се засегне ли целостта на терена или други обекти, към които е
прикрепена, съответно какви последици би имало премахването на тази подпорна
стена.
6.Като има предвид района, в който се
намира подпорната стена, състоянието на имота, в който е разположена, да
отговори може ли да се приеме, че наличието на такава подпорна стена е от
съществено значение за опазване на живота, здравето и имота на жалбоподателите.
НАЗНАЧАВА за вещо лице арх. Добромир
Бояджиев.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за вещото
лице в размер на 600 лв. общо или по 300 лв., вносими от жалбоподателя и ответника
в 7 – дневен срок от получаване на съобщението.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за
назначаването му, което да заяви приема ли изготвянето на заключението и ако,
да, то делото да му бъде предоставено след постъпване на доказателства за
внесен депозит.
ДА СЕ ИЗПРАТИ екземпляр от Определението
на страните.
СЪДИЯ: