Решение по дело №44/2022 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 83
Дата: 9 март 2022 г. (в сила от 24 март 2022 г.)
Съдия: Михаил Георгиев Михайлов
Дело: 20225510200044
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 83
гр. Казанлък, 09.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
в присъствието на прокурора Ст. В. Г.
като разгледа докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Административно
наказателно дело № 20225510200044 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Ж. Г. Ж. - роден на *****, с постоянен адрес
с.С., *****, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно
образование, работи в „PL Project“ ООД, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН по
чл.343в ал.2 от НК за това, че на 09.10.2021г. по ПП - I - 6, км.291+800м.,
разклон „Г.“, в землището на гр.****, в едногодишен срок от наказването му
по административен ред с НП №20-0254-000927/ 02.10.2020г. на Началник
сектор към ОД МВР Хасково, РУ Димитровград, влязло в законна сила на
22.01.2021г., за управление на моторно превозно средство без съответното
свидетелство за управление, е извършил такова деяние, а именно е
управлявал МПС – лек автомобил марка и модел „Шевролет Лачети“ с рег.
№*****, без съответно свидетелство за управление на МПС, но на осн. чл.78а
от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага
административно наказание - ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок
пред Окръжен съд гр. Ст. Загора.
1

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И :
Производството е по реда на глава 28 от НПК.
Обвинението срещу Ж. Г. Ж. е по чл.343в, ал.2 от НК, за това, че на
09.10.2021 г. по ПП-I-6, км.291+800м., разклон „Г.“, в землището на град
****, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с
Наказателно постановление №20-0254-000927/ 02.10.2020г. от Началник
сектор към ОДМВР-Хасково, РУ- Димитровград, влязло в законна сила на
22.01.2021г., за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление, е извършил такова деяние, а именно е
управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка и модел
„Шевролет Лачети“ с рег.№ *****, без съответно свидетелство за управление
на моторно превозно средство.
Макар да е редовно призован нарушителят не се явява в с.з. и не се
представлява. Представител на РП-Стара Загора, ТО-Казанлък, поддържа
обвинението срещу него и постановлението за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание.
От събраните по делото доказателства, кореспондиращи изцяло помежду
си, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установена
следната фактическа обстановка:
Ж. Г. Ж., с ЕГН **********, не е правоспособен водач, съотв. не
притежава свидетелство за управление на МПС, видно от приложената
справка за нарушител/л.22 /.
На 09.10.2021г. полицейските служители от Участък-П.б. при Районно
управление-Казанлък В.С. и Т.А. изпълнявали служебните си задължения на
ПП-I-6, км. 291+800м., на разклон „Г.“, находящ се в землището на град П.б.,
общ.П.б.. Там, около 02:20ч., при изпълнение на служебните си задължения,
те спрели за проверка със стоп-палка по образец водача на движещия се в
посока изток-запад лек автомобил „Шевролет Лачети“ с рег.№ *****. В
превозното средство се намирал само Ж. Г. Ж., който нямал никакви лични
документи. Предвид това била направена справка в ОДЧ при РУ-Казанлък, от
която се установило, че Ж. е неправоспособен водач на моторно превозно
средство. След като е било поискано съдействие от дежурен младши
автоконтрольор, на място пристигнал свидетеля- мл. автоконтрольор С.К..
Последният извършил проверка в РСОД, от която се установило, че Ж. е
управлявал лек автомобил „Шевролет Лачети“ с рег.№ *****, въпреки че не е
правоспособен водач на моторно превозно средство, в едногодишния срок от
наказването му за същото нарушение, за което деяние му бил съставен АУАН
серия ОА с бл.№ 204141/23.09.2020г. Въз основа на последния на 02.10.2020г.
било издадено наказателно постановление №20-0254-000927/ 02.10.2020г. от
Началник сектор към ОДМВР-Хасково, РУ-Димитровград, с което за
нарушения на чл.20,ал.2 от ЗДвП и чл.150 от ЗДвП, на основание чл.53 от
ЗАНН, чл.179,ал.2,пр.1 от ЗДвП и чл.177,ал.1,т.2,предл.1 от ЗДвП на Ж.Ж.
1
било наложено административно наказание глоба в общ размер от 500 лева.
Наказателното постановление било връчено на нарушителя лично на
14.01.2021г., не било обжалвано от него и на 22.01.2021г. влязло в законна
сила. За установеното нарушение на 09.10.2021г. мл.автоконтрольор С.К.
съставил АУАН серия СА с бл.№ 529306/ 09.10.2021г., като квалифицирал
извършеното като нарушение по чл.150 от ЗДвП. Ж. подписал акта без
възражения и бил задържан за срок до 24 часа на основание ЗМВР в РУ-
Казанлък.
Предвид изложеното съдът намира, че Ж. Г. Ж., от обективна и от
субективна страна, е осъществил състава на чл.343в,ал.2 от НК.
От субективна страна същият е извършил деянието при форма на вината пряк
умисъл- съзнавал е общественоопасния му характер, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване. Горното се
обективира от съзнателните му и целенасочени действия по реализирането
му.
Поради изложеното настоящият съд счита, че следва да признае Ж. Г. Ж.
за виновен по повдигнатото му обвинение, както и че по отношение на същия
са налице основанията за прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК, а
именно:
1. Извършителят на престъплението е роден на *****, т.е. същия е
пълнолетен.
2. За престъпление по чл.343в,ал.2 от НК се предвиждат наказания
лишаване от свобода от една до три години и глоба от петстотин до хиляда и
двеста лева.
3.Деецът не е осъждан за престъпления от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV на глава VІІІ
от НК.
4.От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Предвид горното съдът намира, че следва да освободи Ж. Г. Ж. от
наказателна отговорност и да му наложи административно наказание- глоба в
размер на предвидения в закона минимален такъв, а именно- 1000/хиляда/
лева.
Воден от горните мотиви съдът постанови решението си.

Районен съдия:
2
Съобщи за изтекли лични данни