О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
……… / 19.02.2020 г. , гр.Варна
Варненски районен съд, ХІ състав в закрито
заседание, в състав:
Районен съдия: МИРОСЛАВА ДАНЕВА
като разгледа докладваното от съдията
гр.д. № 70 по описа на ВРС за 2020 год. по описа на ВРС, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по повод подадена искова молба с правно основание чл.422 от ГПК.
Съдът е
оставил производството по делото без движение с разпореждане № 3294/24.01.2020 г. , като е дал възможност
на ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в
писмена молба с препис за ответната страна да отстрани нередовностите
на исковата молба, както следва: 1/ Да конкретизира по какъв начин е формирана претендираната сума в общ размер от 533,42 лв. , т.е. да се уточни изрично какво е
основанието за претендиране на тази сума; в случай, че се касае за сбор от
отделни вземания , да се конкретизира всяко едно от тях по основание , както и
акта- конкретния договор , в който същото е обективирано.
Следователно да се конкретизира всяко от вземанията, които се включват в общо претендираната сума в общ размер от 533,42 лв. по основание, като се посочи по кой договор
се претендират, за кой телефонен номер, за какъв период с посочване на начална
и крайна дата , за какви конкретно ползвани услуги е начислена сумата за всеки
месец и опише с номера и дати фактурите, в които са обективирани
процесните задължения; 2/ В случай, че сумите за
главници включват стойност и на закупени продукти, да посочи за всеки месец
каква част от сумата е за услуги и какви, както и каква част е за закупени
продукти и какви; 3/ Да се наведат изрични фактически твърдения относно претендираните
лизингови вноски, а именно: на какво основание се претендират, да се посочи
акта , в който същите са обективирани, за какъв
период от време , както и по какъв начин са формирани, какъв месечният размер
на лизингова вноска. Да се уточни
периода , за който се претендират лизинговите вноски. 4/ В случай, че сумите за
главници включват стойност и на неустойка, да посочи на какво основание се претендира същата, в
кой акт е предвидена, за неизпълнение на какво задължение се претендира, за
какъв период от време се претендира. 5/ Предвид горното , да формулира адекватен
петитум , съответен на обстоятелствената част на
исковата молба, като посочи установяване на всяко отделно вземане по кой
договор, в какви размери и за какъв период претендира, предмет на процесната заповед по чл.410 от ГПК. 6/ Да заплати по
сметка на Варненски районен съд и представи в деловодството на съда
доказателство за внесена по сметка на Варненски районен съд държавна такса в
размер на 100,00 лв.,на основание чл.1 от Тарифа за държавните такси, с оглед
наличието на кумулативно съединени искове , след приспадане на внесената в
производството по чл.410 от ГПК държавна такса и в настоящото исково
производство държавна такса. 7 / Да се
представи удостоверение за наследници на починалия длъжник Иван Димитров К. , с
оглед установяване на неговите наследници от исковия съд и предвид преценка за
надлежната пасивна процесуална легитимация на ответниците.
8 / Да представи препис от исковата молба и приложенията, както и от уточнителната молба за връчване на ответната страна.
Съдът изрично
е указал на ищцовата страна, че при неизпълнение на
указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството
по делото - прекратено.
Съобщението с
указанията на съда е редовно връчено на ищцовата
страна на 06.02.2020 г. Към настоящия момент даденият от съда срок е изтекъл,
като горепосочените от съда указания не са изпълнени от страна на ищцовата страна, нито е поискано удължаване на срока за
отстраняване нередовностите на исковата молба, поради
което производството по делото следва да бъде прекратено, на основание чл.129
ал.3 от ГПК.
Предвид т.13
от Тълкувателно решение № 4/2013г. на ВКС на ОСГТК, настоящият състав следва да
обезсили издадената в полза на ищеца заповед за изпълнение, поради прекратяване
на производството по предявения установителен иск с правно основание чл.422, ал.1 ГПК.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело
№ 70/2020 год. по описа на ВРС – ХІ състав, на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
ОБЕЗСИЛВА Заповед № 5942/01.08.2019 г. за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 12191/2019г. на Районен съд-Варна-41 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ДА
СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на страните, ведно със съобщението за
неговото постановяване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :