Р Е Ш Е Н И Е
№ 168 10.06.2020
година
град Разград
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На четвърти юни две хиляди и деветнадесета година
В публичното заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Константин Косев
Секретар: Пенка Тоцева
прокурор ......................,
като разгледа докладваното от съдията
НАХДело № 1 по
описа за 2020г.
За да
се произнесе, съдът съобрази следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Н.Н.К.
***, против наказателно постановление № 19-1075-001393 от 15.11.2019 г. на Началник Сектор към ОДМВР Разград, Сектор
„Пътна полиция“, с което за нарушение на чл.98, ал.2, т.4 от ЗДвП на основание чл.178д
от ЗДвП му е наложено наказание глоба в
размер на 200 лв. Моли наказателното постановление да бъде отменено като
незаконосъобразно.
Жалбоподателя не се явява
в последното заседание по делото.
За наказващия орган не се явява представител.
Разградският районен съд,
след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от
фактическа страна следното:
Като подадена против акт подлежащ на съдебен
контрол, жалбата е допустима. Разгледана
по същество същата е основателна.
С обжалваното Наказателно постановление № 19-1075-001393 от 15.11.2019
г. на Началник Сектор към ОДМВР Разград,
Сектор „Пътна полиция“ на жалбоподателя Н.К. за нарушение на чл.98, ал.2, т.4 от ЗДвП на
основание чл.178д от ЗДвП му е наложено
наказание глоба в размер на 200 лв. Същото наказателно постановление
е издадено въз основа на Акт за установяване на административно нарушение №Г713530/27.08.2019г.
В акта и НП се сочи, че на 10.08.2019г. около 14,39 часа в гр. Разград на ул. Бузлуджа, в близост до Дом на
техниката, жалбоподателят като водач на товарен
автомобил – «Ивеко Дейли» с рег. №*** паркирал автомобила на място определено
за превозни средства, обслужващи хора с трайни увреждания или за превозни
средства, управлявани от хора с трайни увреждания без да има това право и
издадена карта за паркиране на тези места.
Прието е, че така е нарушен чл.98, ал.2 от ЗДвП.
Пред РРС са разпитани като свидетели актосъставителя Н. С.
и свидетеля по акта Св. Д., които потвърждават обстоятелствата по акта. Конкретно
свидетелят Св. Д. сочи, че жалбоподателят бил паркирал бус на място обозначено
със знак за паркиране от хора с трайни увреждания. Не е спорно, че
жалбоподателят няма право да паркира на такова място. Всъщност жалбоподателят
не оспорва фактическата обстановка, поради което съдът я намира за доказана с
оглед всички доказателства по делото. Жалбоподателят сочи в жалбата, че
паркирал на това място за да бъде разтоварен буса там, а друго свободно място
за паркиране нямало. Непредвидено се забавил. Тези обстоятелства също не са
спорни.
Въз основа на така
установеното от фактическа страна, съдът намира за установено от правна страна
следното: С оглед събраните
доказателства следва да се приеме, че жалбоподателят е нарушил действително
законовите изисквания, но деянието му се явява маловажен случай по смисъла на
чл.28 от ЗАНН, поради което не е следвало да бъде санкционирано. Не е създадена
някаква опасност и няма данни от деянието му да е възникнало някакво
затруднение или неудобство за участници в движението. Наистина приложеният
състав е формален, но и всеки случай се преценява с оглед конкретната ситуация,
а разглежданият случай не разкрива реални общественоопасни последици.
Наказващият орган дължи преценка за евентуална маловажност на деянието, а в
случая такава не е направена. С оглед изложеното наказателното постановление
следва да бъде отменено като незаконосъобразно.
Воден от изложеното Съдът
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление №
19-1075-001393 от 15.11.2019 г. на Началник Сектор към ОДМВР Разград, Сектор
„Пътна полиция“, с което на Н.Н.К. *** за нарушение на чл.98, ал.2, т.4 от ЗДвП
на основание чл.178д от ЗДвП му е
наложено наказание глоба в размер на 200 лв.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред Разградски Административен съд в 14 - дневен срок от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: