№ 790
гр. Пазарджик, 18.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20225220103320 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
За ищцовото дружество „БНП П. П. Ф.“ С.А., Франция, чрез „БНП П. П.
Ф.“ С.А., клон България – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не
изпращат законов или процесуален представител.
Ответникът А. Х. Ч. – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се
явява. За него се явява адв. К. А. от АК-Пазарджик – назначен в качеството на
особен представител по делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. А.: Поддържам това, което съм написал в ОИМ. Няма експертиза
по делото. В такъв случай да се приключи делото. Оспорвам в пълен размер
всичко така, както съм го написал и както го заявих днес.
Съдът констатира, че доказателственото искане на ищеца, обективирано
в молба №8627/11.04.2023 г., е уважено в предходното съдебно заседание,
като е назначена съдебно – счетоводна експертиза и е указано на ищеца в
едноседмичен срок да бъде внесен депозит за изготвянето й. Препис от
протокола е изпратен на ищеца на посочения в молба №8627/11.04.2023 г.
електронен адрес. В указания срок и към момента не са постъпили от ищеца
1
доказателства за внесен депозит. Съдът счита, че следва да се предостави нов
срок на ищеца за внасяне на депозита, както и да бъдат указани на страната
неблагоприятните последици по чл. 161 от ГПК.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ на ищеца нов едноседмичен срок от днес, в който следва
да внесе определения от съда депозит, явяващ се възнаграждение за вещото
лице в размер на 200 лева.
УКАЗВА на ищеца, че ако в посочения срок, не внесе определения
депозит, определението, с което е допусната ССчЕ, ще бъде отменено и съдът
ще приложи неблагоприятните последици на чл. 161 от ГПК, а именно „С
оглед на обстоятелствата по делото съдът може да приеме за доказани
фактите, относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати
доказателства.“
ДА СЕ ПИШЕ писмо в горния смисъл на ищцовото дружество.
АДВ. А.: Нямам други искания на този етап.
СЪДЪТ счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.06.2023 г. от 11:00 часа, за която
дата и час ищецът – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, ответникът –
уведомен чрез особения си представител.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Л. Ц. след внасяне на депозит по делото.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:26 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2