Протокол по дело №55381/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4253
Дата: 11 април 2022 г. (в сила от 11 април 2022 г.)
Съдия: Даниела Петрова Попова
Дело: 20211110155381
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 септември 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 4253
гр. София, 31.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА Гражданско дело № 20211110155381 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:14 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД „фирма“ АД – редовно уведомен, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „фирма“ АД – редовно уведомен, представлява се
от юрк. К., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно уведомен, явява се.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 28.03.2022 г. молба от вещото лице,
в която сочи, че поради здравословни проблеми не е могъл да изготви и
представи заключението в срок.

Юрк. К. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1

ДОКЛАДВА постъпило на 28.03.2022 г. допълнение на САТЕ.
Юрк. К. – Не възразявам срещу неспазване на срока за представяне на
допълнението.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на допълнението към САТЕ.
Вещото лице Й., със снета по делото самоличност.
Вещото лице Й. – Представил съм писмено заключение, което
поддържам.
Юрк. Крилашка – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице Й. ведно с допълнението от
28.03.2022 г.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 400 лв. от
внесения депозит, за което се издаде един брой РКО.

Юрк. К. – Нямам други доказателствени искания.

Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. К. – Моля да отхвърлите предявените срещу ЗАД „фирма“ искове
като неоснователни и недоказани. Считам, че извънсъдебно сме погасили
дължимото вземане на ищеца. В хода на съдебното производство и от
2
приетата САТЕ беше установено, че вредите в предната част на автомобила
не са във връзка с процесното събитие. Претендирам разноски. Представям
списък.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:18
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3