№ 4211
гр. София, 25.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:И.КА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от И.КА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20241110169007 по описа за 2024 година
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА Част Трета, глава Двадесет и
пета от ГПК – БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО.
Предявени са от И. В. И. срещу „САП Лабс България“ ЕООД, гр. София
обективно кумулативно съединени иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1
от КТ – за отмяна на уволнението на И. В. И., извършено на основание чл.
330, ал. 2, т. 6 КТ със Заповед № 48/20.09.2024 г. на управителя на „САП Лабс
България“ ЕООД, като незаконно; иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 2 от
КТ – за възстановяване на И. В. И. на заеманата от него преди уволнението
длъжност „системен администратор“ с код по НКПД 25226001 в „САП Лабс
България“ ЕООД, гр. София и иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 от КТ
във връзка с чл. 225, ал. 1 от КТ за сумата от 41623.98 лв. – парично
обезщетение за оставане без работа, поради незаконното уволнение в периода
от 25.09.2024 г. до 25.03.2025 г., ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от подаване на исковата молба в съда – 19.11.2024 г. до окончателното
й плащане.
Претендира присъждане на направените по делото разноски.
В срока по чл. 131 ГПК, на 23.12.2024 г. по делото е постъпил писмен
отговор от ответника „САП Лабс България“ ЕООД, гр. София, към който е
приложена ИСКОВА молба с предявен срещу И. В. И. НАСРЕЩЕН ИСК с
правно основание чл. 221, ал. 2 КТ за сумата от 14208.66 лв. – парично
обезщетение, дължимо при дисциплинарно уволнение.
1
Настоящият съдебен състав намира, че съвместното разглеждане на
насрещния иск с първоначално предявените искове с правно основание чл.
344, ал. 1, т. 1 – т. 3 от КТ е недопустимо, на основание чл. 314, ал. 2 ГПК,
поради което и производството по насрещния иск следва да бъде разделено от
първоначално предявените искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 от КТ,
чл. 344, ал. 1, т. 2 от КТ и чл. 344, ал. 1, т. 3 от КТ във връзка с чл. 225, ал. 1
от КТ.
Препис от писмения отговор от 23.12.2024 г. на „САП Лабс България“
ЕООД, гр. София, заедно с преписи от приложените към него НАСРЕЩЕН
ИСК с приложения описани в него (в два екземпляра) следва ДА СЕ
ДОКЛАДВАТ на Ръководителя на Второ Гражданско отделение при
Софийски районен съд за образуване на ново гражданско дело.
На основание горното чл. 314, ал. 2 ГПК и чл. 211, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТДЕЛЯ, на основание чл. 211, ал. 2 от ГПК, производството по
предявения от „САП Лабс България“ ЕООД, гр. София срещу И. В. И.
НАСРЕЩЕН ИСК с правно основание чл. 221, ал. 2 КТ за сумата от
14208.66 лв. – парично обезщетение, дължимо при дисциплинарно
уволнение, от разглежданото по реда на Част Трета, глава Двадесет и пета
от ГПК – БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО гражданско дело № 69007/2024 г. по
описа на Софийски районен съд, 123 състав, образувано въз основа на искова
молба вх. № 373053 от 19.11.2024 г.
Да се изготви служебно препис от писмения отговор от 23.12.2024 г. на
„САП Лабс България“ ЕООД, гр. София, който заедно с преписи от
приложените към него НАСРЕЩЕН ИСК с приложения, описани в него (в два
екземпляра) и заедно с препис от настоящото определение ДА СЕ
ДОКЛАДВАТ на Ръководителя на Второ Гражданско отделение при
Софийски районен съд за образуване на ново гражданско дело.
ПО НАСРЕЩНИЯ ИСК Е ВНЕСЕНА дължимата държавна такса .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2