П Р О Т О К О Л
гр.Елхово, 21.04.2017 година
ЕЛХОВСКИЯТ районен съд, в
публично съдебно заседание на двадесет и първи април, две хиляди и седемнадесета
година в състав:
Председател: ДОРОТЕЯ ЯНКОВА
Съдебни
заседатели: 1.Д.Д.
2.С.А.
При участието на секретар:
Т. В.
И прокурора:А С , сложи за разглеждане НОХ
дело № 195 по описа за 2017 година, докладвано от съдията Янкова
На именното повикване в 13.00
часа се явиха:
ЕРП,
редовно призована, изпраща представител, прокурор С .
Подсъдимият В.Р.Й., редовно, но несвоевременно призован в затвора в гр.
Бургас, се явява лично, доведен от ОЗО - Ямбол и с адв. Р.Р. *** – упълномощен
защитник на подсъдимия.
Изпратената до него призовка е връчена на
18.04.2017 в Затвора – гр. Бургас, ведно с препис от Обвинителния акт и от
тогава до датата на с.з. не е изтекъл срока, предвиден в чл. 257, ал. 3 от НПК.
Свидетелят
И.С.С., редовно призован, се явява.
Свидетелите М.Ю.А., Ф.М.А., Д.И.М.
и А.М.А. не са редовно призовани, тъй като в списъка на лицата за
призоваване в Обвинителния акт не са посочени пълните им адреси. Единствено е
посочено, че са с постоянен адрес в населени места в Република Сирия.
Съгласно
разпореждане на съда е изискана справка от РД „ГП“ – Елхово за настоящ адрес на
лицата на територията на Република България, но такава не е постъпила в
РС-Елхово.
Преводачът Б.Ш., не е редовно призован и не се
явява.
Прокурорът - Да
се даде ход на делото.
Адв. Р.
- Да се даде ход на делото. Не възразявам против
несвоевременното призоваване на подсъдимия.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия :
В.Р.Й., роден на *** ***, с постоянен и
настоящ адрес:***, българин, с българско гражданство, с основно образование,
женен, безработен, осъждан, ЕГН **********, в момента в затвора в гр. Бургас.
Сне се самоличността
на явилият се свидетел:
И.С.С. – на 41 години, българин, български
гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
Свидетелят се
предупреди за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.
Свидетелят се
изведе от съдебната зала до момента на
разпита му.
Подсъдимият Й. – Получих
препис от обвинителния акт. Не възразявам срещу несвоевременното връчване на Обвинителния
акт.
Прокурорът – Нямам
възражения относно състава на съда. Нямам искания за нови доказателства и по
хода на съдебното следствие.
Адв. Р.
- Нямам възражения относно състава на съда. Нямам
искания за нови доказателства.
ПРОЧЕТЕ СЕ обвинителния
акт от прокурора.
Съдът покани подсъдимия да даде
обяснени по делото.
Подсъдимият Й. –
Признавам се за виновен, искам делото да бъде приключено със споразумение.
Адв. Р.
- Имаме искане за приключване на съдебното
производство със споразумение.
Прокурорът – Възможно е решаването на делото със
споразумение.
Съдът дава
възможност на страните да обсъдят споразумение за решаване на наказателното
производство.
Прокурорът – Постигнахме
споразумение с подсъдимият и неговият защитник
– адв. Р.Р. за решаване на наказателното производство, съгласно
което подсъдимият В.Р.Й.,
роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***,
българин, с българско гражданство, с основно образование, женен, безработен,
осъждан, ЕГН **********, в момента в затвора в гр. Бургас СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН по повдигнатото му
обвинение за това, че на 14.02.2017 година в района на 191 гранична
пирамида, землището на с. Воден, община Болярово, област Ямбол, действайки в
съучастие с неизвестни извършители /три неустановени в хода на разследването
лица/, като извършител, превел през границата на страната от Република Турция в
Република България десет лица, чужди граждани - М.Ю.А. /M U A/, роден на *** година в Сирийска арабска
република; Х М О /Н M O /, родена на
10,02.1968 година в в Сирийска арабска република; М М.А. /M M A /, роден на ***
година в Сирийска арабска република; Ш М.А. /S M A /, родена на ***
година в Сирийска арабска република; А.М.А. /A M A /, родена на ***
година в Сирийска арабска република; Ф.М.А. /F M A /, родена на *** в Сирийска арабска република; Д.И.М. /J I M /, родена на *** в Сирийска арабска република; Д А А /D A А/,
роден на *** в Сирийска арабска република; М
А А /M A А/,
роден на *** в Сирийска арабска република; А
А А /А А А/,
родена на *** в Сирийска арабска република; М Р /M R/, роден на *** година в Сирийска арабска
република и Ф Д /F D, роден на *** година в Сирийска арабска
република, без разрешение на надлежните органи на властта, като лицата не са
български граждани и четири тях - Мохамад М.А. /M M A/, роден на *** година в Сирийска арабска
република; Д А А /D
A А/, роден на *** в Сирийска
арабска република; М А А /M
A А/, роден на *** в Сирийска
арабска република и А А А /А
А А/, родена на *** в Сирийска
арабска република не са навършили 16-годишна възраст - престъпление по чл.280, ал. 2,
т.1 и т. 3 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК.
За посоченото по – горе умишлено
престъпление от общ характер чл.381 от НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на наказателното
производство.
На основание чл.280,
ал. 2, т.1 и т. 3 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК във вр.55, ал.1, т.1 от НК за извършеното от подсъдимия В.Р.Й. престъпление
по
чл.280, ал. 2, т.1 и т. 3 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС наказанието
лишаване от свобода следва да се изтърпи от В.Р.Й. при първоначален „ОБЩ” режим.
На основание чл.
59, ал.1 от НК при изпълнение на наказанието „Лишаване от
свобода“ следва да се приспадне времето, през което подсъдимия е бил задържан
на основание чл.64 от НПК, както и времето, през което е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, считано от 15.02.2017 година до привеждане в
изпълнение на определението, с което се одобрява настоящото споразумение.
На основание чл.55, ал.2 от НК на
подсъдимия се налага и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 2500.00
лв.
На
основание чл. 55, ал.3 от НК не се налага конфискация на имуществото.
Направените в наказателното производство разноски в
размер на 150.00 лв. на основание чл.189, ал.3 от НПК се възлагат на В.Р.Й., който се задължава да заплати
същите в полза на Републиканския Бюджет,
по сметка на РД „ГП“ - Елхово.
От
престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства по делото: мобилен телефонен апарат, марка
„iPhone" S с ИМЕИ -353347595880001 и СИМ - карта на оператор
„Виваком" с
№ 89359032300508895012, поставени в запечатан плик на л.106 в материалите по
делото, да се върнат на собственика им В.Р.Й., ЕГН ********** след
влизане в законна сила на определението, с което се одобрява споразумението.
Моля съда да одобри така постигнатото споразумение
като непротиворечащо на закона и морала.
С оглед внасянето на
споразумение, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА явилия се свидетел С..
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на чл.384, ал.1 във вр. чл.382 и
следващите от гл.29 НПК.
Прокурорът - Поддържам
изцяло споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. Р. - Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП - Елхово, касаещо
наказателната отговорност на моя
подзащитен и моля, да го одобрите, като не предлагам промени в
съдържанието му.
Подсъдимият – Разбирам предявеното ми
обвинение. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам споразумението и
последиците от него, съгласен съм с тях. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.
На основание чл. 382, ал.6 от НПК, съдът вписа в
протокола окончателния вид на споразумението:
Подсъдимият
В.Р.Й., роден на *** година в гр.Симеоновград,
обл.Хасково, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, женен, работещ на
частно като гладач, осъждан,
ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН по
повдигнатото му обвинение за това, че на 14.02.2017 година в района на 191 гранична
пирамида, землището на с. Воден, община Болярово, област Ямбол, действайки в
съучастие с неизвестни извършители /три неустановени в хода на разследването
лица/, като извършител, превел през границата на страната от Република Турция в
Република България десет лица, чужди граждани - М.Ю.А. /M U A/, роден на *** година в Сирийска арабска
република; Х М О /Н
M O/, родена на *** година в в
Сирийска арабска република; М М.А. /M
M A/, роден на *** година в Сирийска
арабска република; Ш М.А. /S M A родена на *** година в Сирийска арабска
република; А.М.А. /А M A/, родена на ***
година в Сирийска арабска република; Ф.М.А. /F M A/, родена на *** в Сирийска арабска
република; Д.И.М. /J I M/, родена на ***
в Сирийска арабска република; Д А А /D
A А/, роден на *** в Сирийска
арабска република; М А А /M
A А/, роден на *** в Сирийска
арабска република; А А А /А
А А/, родена на *** в Сирийска
арабска република; М Р /M R/, роден на ***
година в Сирийска арабска република и Ф
Д /F D, роден на *** година в
Сирийска арабска република, без разрешение на надлежните органи на властта,
като лицата не са български граждани и четири тях – М М.А. /M M
A/, роден на *** година в Сирийска арабска република; Д А А /D A А/,
роден на *** в Сирийска арабска република; М
А А /M A А/,
роден на *** в Сирийска арабска република и А
А А /А А А/,
родена на *** в Сирийска арабска република не са навършили 16-годишна възраст -
престъпление по чл.280, ал. 2, т.1 и т. 3 вр. ал.1 вр.
чл.20, ал.2 от НК.
За посоченото по – горе умишлено престъпление от общ характер чл.381 от НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на наказателното производство.
На основание чл.280,
ал. 2, т.1 и т. 3 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК във вр.55, ал.1, т.1 от НК за извършеното от подсъдимия В.Р.Й.
престъпление по чл.280, ал. 2, т.1 и т. 3 вр.
ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК му се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС наказанието
лишаване от свобода следва да се изтърпи от В.Р.Й. при първоначален „ОБЩ” режим.
На основание чл.
59, ал.1 от НК при изпълнение на наказанието „Лишаване от
свобода“ следва да се приспадне времето, през което подсъдимия е бил задържан
на основание чл.64 от НПК, както и времето, през което е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, считано от 15.02.2017 година до привеждане в
изпълнение на определението, с което се одобрява настоящото споразумение.
На основание чл.55, ал.2 от НК на
подсъдимия се налага и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 2500.00
лв.
На
основание чл. 55, ал.3 от НК не се налага конфискация на имуществото.
Направените в наказателното производство разноски в
размер на 150.00 лв. на основание чл.189, ал.3 от НПК се възлагат на В.Р.Й., който се
задължава да заплати същите в полза на Републиканския Бюджет, по сметка на РД „ГП“ - Елхово.
От
престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства по делото: мобилен телефонен апарат, марка
„iPhone" S с ИМЕИ -353347595880001 и СИМ - карта на оператор
„Виваком" с
№ 89359032300508895012, поставени в запечатан плик на л.106 в материалите по
делото, да се върнат на собственика им В.Р.Й., ЕГН ********** след
влизане в законна сила на определението, с което се одобрява споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:…………………. ЗАЩИТНИК:……………………….
/АНА САРАКОСТОВА/ /адв. Р.Р. /
ПОДСЪДИМ:………………………..
/ В.Р.Й. /
СЪДЪТ, след като се запозна със
съдържанието на постигнатото споразумение, намери същото за изчерпателно и
непротиворечащо на закона и морала. Сключването на споразумение за
престъпленията, в които е обвинен подсъдимия В.Р.Й. е допустимо. За справедливи се прецениха и наложените наказания, поради което съдът намира, че са
налице материално-правните и процесуално-правните предпоставки за неговото
одобряване, като на основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото, следва
да бъде прекратено.
Водим
от горното и на
основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 382,
ал.7 от НПК,
О П Р Е
Д Е Л И: №
120
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато
между Прокурор от ЕРП - Ана Саракостова от една страна и подсъдимия В.Р.Й. и неговият защитник адв. Р.Р. от друга страна, както следва:
Подсъдимият
В.Р.Й., роден на *** година в гр.Симеоновград,
обл.Хасково, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, женен, работещ на
частно като гладач, осъждан,
ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН по
повдигнатото му обвинение за това, че на 14.02.2017 година в района на 191 гранична
пирамида, землището на с. Воден, община Болярово, област Ямбол, действайки в
съучастие с неизвестни извършители /три неустановени в хода
на разследването лица/, като извършител,
превел през границата на
страната от Република Турция в Република България десет лица, чужди граждани - М.Ю.А.
/M U A/, роден на *** година в Сирийска
арабска република; Х М О /Н
M O/, родена на 10,02.1968 година
в в Сирийска арабска република; Мохамад М.А. /M M A/, роден на *** година в Сирийска арабска
република; Шерин М.А. /S M A родена на ***
година в Сирийска арабска република; А.М.А. /А M A/, родена на *** година в Сирийска арабска
република; Ф.М.А. /F M A/, родена на ***
в Сирийска арабска република; Д.И.М. /J
I M/, родена на *** в Сирийска арабска република; Д А А /D A А/,
роден на *** в Сирийска арабска република; М
А А /M A А/,
роден на *** в Сирийска арабска република; А
А А /А А А/,
родена на *** в Сирийска арабска република; М Р /M R/, роден на *** година в Сирийска арабска
република и Ф Д /F D, роден на *** година в Сирийска арабска
република, без разрешение на надлежните органи на властта, като лицата не са
български граждани и четири тях - Мохамад М.А. /M M A/, роден на *** година в Сирийска арабска
република; Д А А /D
A А/, роден на *** в Сирийска арабска
република; М А А /M
A А/, роден на *** в Сирийска
арабска република и А А А /А
А А/, родена на *** в Сирийска
арабска република не са навършили 16-годишна възраст - престъпление по чл.280, ал. 2, т.1 и т. 3
във вр. ал.1 и вр. чл.20, ал.2 от НК.
За посоченото по – горе умишлено престъпление от общ характер чл.381 от НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на наказателното производство.
На основание чл.280,
ал. 2, т.1 и т. 3 във вр. ал.1 и вр.
чл.20, ал.2 от НК във вр.55, ал.1, т.1 от НК за извършеното от подсъдимия В.Р.Й.
престъпление по чл.280, ал. 2, т.1 и т. 3 вр.
ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК му се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС наказанието
лишаване от свобода следва да се изтърпи от В.Р.Й. при първоначален „ОБЩ” режим.
На основание чл.
59, ал.1 от НК при изпълнение на наказанието „Лишаване от
свобода“ следва да се приспадне времето, през което подсъдимия е бил задържан
на основание чл.64 от НПК, както и времето, през което е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, считано от 15.02.2017 година до привеждане в
изпълнение на определението, с което се одобрява настоящото споразумение.
На основание чл.55, ал.2 от НК на
подсъдимия се налага и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 2500.00
лв.
На
основание чл. 55, ал.3 от НК не се налага конфискация на имуществото.
Направените в наказателното производство разноски в
размер на 150.00 лв. на основание чл.189, ал.3 от НПК се възлагат на В.Р.Й., който се
задължава да заплати същите в полза на Републиканския Бюджет, по сметка на РД „ГП“ - Елхово.
От
престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства по делото: мобилен телефонен апарат, марка
„iPhone" S с ИМЕИ -353347595880001 и СИМ - карта на оператор
„Виваком" с
№ 89359032300508895012, поставени в запечатан плик на л.106 в материалите по
делото, да се върнат на собственика им В.Р.Й., ЕГН ********** след
влизане в законна сила на определението, с което се одобрява споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид вида и размера на наложеното на подсъдимия наказание –
„Лишаване от свобода“, изпълнението на
което не е отложено на основание
чл.66, ал.1 от НК , намира, че са
налице основанията на чл.309, ал.2 от НПК и взетата спрямо подсъдимия мярка за
неотклонение „Задържане под стража” с Определение №54/17.02.2017 година по ЧНД
№72/2017 година на РС - Елхово следва да бъде оставена в сила.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е
Л И:
ОСТАВА В СИЛА на основание чл.309, ал.2 от НПК
взетата спрямо подсъдимия В.Р.Й. с Определение
№54/17.02.2017 година по ЧНД №72/2017 година на PC – Елхово мярка за неотклонение „Задържане под
стража", до привеждане в изпълнение на наложеното му
наказание „Лишаване от свобода“.
ПРЕКРАТЯВА,
на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по НОХД № 195 /2016 г. по описа на ЕРС.
Определението в частта за одобряване на
споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване, а в частта за мярката
за неотклонение подлежи на обжалване пред ЯОС, с частна жалба или частен
протест в 7-дневен срок от днес.
Протоколът е
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.55 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни
заседатели: 1.
2.
СЕКРЕТАР: