Решение по дело №517/2015 на Районен съд - Исперих

Номер на акта: 199
Дата: 13 април 2016 г. (в сила от 13 януари 2017 г.)
Съдия: Димитринка Емилова Купринджийска
Дело: 20153310100517
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 юни 2015 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  І № 199

                              06.06.2016г.,  гр.Исперих   

                           

                       В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А 

 

ИСПЕРИХСКИ РАЙОНЕН СЪД

                                                                                                                              

На тринадесети април през 2016 година,

в публично заседание, в състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: Димитринка КУПРИНДЖИЙСКА

 

Секретар: А.В.,

като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 517 по описа за 2015 година и за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл.341 и сл. от ГПК във фазата по допускане на съдебна делба.

            Постъпила е искова молба вх.№2975/18.08.2015г. от адв.И.К.И. ***, действащ като пълномощник на К.А.Н., ЕГН:********** ***, М.Р.И., ЕГН:**********,***, Н.Х., гражданин на Р Т, роден в Б с имена Н Р И, ЕГН:**********,***, Н.Л.И., ЕГН:**********,***, Ф.Л.А., ЕГН:**********,***, Ф. Л Й., ЕГН:**********,***, З Ш.Ш., ЕГН:**********,***, В.З.А., ЕГН:**********,***, Ю.З. М, ЕГН:**********,***, действаща лично от свое име и като майка и законен представител на малолотните си деца: Й.Т.Т., ЕГН:**********,*** и С.Т.Т., ЕГН:**********,***,  съдебен адрес за посочените 12 ищци: гр.Р, ул.”И В” №, ет., офис №, М.С.А., ЕГН:**********,***, против С.Т.С., ЕГН:**********,***,  С.З. А ЕГН:**********,***,  Х.З.С., ЕГН:**********,***, А.С. А, ЕГН:**********,***, З.Х.Д., ЕГН:**********,***, Х. С от Р Т, роден на ***г***, с имена Х.Х.Д., О.А.О., ЕГН:**********,***, А А.М., ЕГН:**********,***, Х.А.О., ЕГН:**********,***, Х.С.Д., ЕГН:**********,***, Н.Д.Х., ЕГН:**********,***, Х./А./ Х.Д., ЕГН:**********,***, М.Х.И., ЕГН:**********,***, Н.Х.И., ЕГН:**********,***, А.М.Д., ЕГН:**********,***, З.С.Х., ЕГН:**********,***, Р.С.Х., ЕГН:**********,***, Г.Г.Б., ЕГН:**********,***, Л.Г.Б., ЕГН:**********,***, Н Г.Б., ЕГН:**********,***, Г.Г.Б., ЕГН:**********,***, Г.Г.Б., ЕГН:**********,***, Г.Г.Б., ЕГН:**********,***, У.С.Д., родена през 1923г., от Р Т, К И.А., ЕГН:**********, от гр.Ш, А.И.Х., ЕГН:**********,*** и С. А О., ЕГН:**********,***,  за съдебна делба на съсобствен недвижим имот, придобит по наследство от М. А Д, бивш жител *** и в резултат на възмездна сделка, а именно:

- „Поземлен недвижим имот с идентификатор по кадастралната карта и кадастрални регистри на с.Б, общ.И, обл.Р с площ от 400 001кв.м., в местността „Т”, с трайно предназначение на територията – Горска, с начин на трайно ползване – Друг вид дървопроизводителна гора, при съседи: имоти с идентификатори 30630.8.38, 30630.9.42, 03472.112.17, 03472.112.12, 03472.112.142, 03472.112.41, 03472.112.40, 03472.112.10, 03472.112.6, 03472.112.5, 03472.112.24, 03472.112.4, 03472.112.2, 03472.112.26”.

            С НА за издръжка и гледане №135, том ІV, рег. №4244, дело №558 от 2015г. на нотариус Радомир Александров с рег.№254 на НК една от наследниците А М.А., ЕГН:********** е прехвърлила своята собствена ¼ ид.ч. на първия ищец и нейн син К.А.Н., с което същия се легитимира като страна в настоящото производство.

Страните не постигнали съгласие доброволно да уредят отношенията си във връзка с прекратяване на възникналата съсобственост, с което ищците обосновават правен интерес да водят настоящото дело, като претендират допускане на съдебна делба на описаното имущество съобразно законово определените размери на дяловете.

В съдебно заседание ищците не се явяват. Упълномощеният от тях адв.И.К. поддържа така депозираната искова молба. Ищцата М.А. се явява.

В срока за писмен отговор на исковата молба по реда на чл.131 от ГПК, ответниците М.Х.И., С. А О., Н.Д.Х., Х.С.Д., А.И.Х., Х.С.Д., Р.С.Х., З.С.Х., А А.М., Н.Х.И. и Х.Х.Д., действащи чрез адв.Е.К. от АК – Силистра, представят такъв, като считат иска за допустим и и основателен. Молят да бъде уважен.

Ответниците Х. С /Х.Х.Д./, У.С.Д., К И.А., Г.Г.Б., Г.Г.Б., Н Г.Б. и Г.Г.Б., действащи чрез особен представител адв.С.Д. ***, представят такъв, като считат иска за допустим и и основателен. Молят да бъде уважен.

Останалите ответници не представят писмен отговор, не заявяват становище по иска, не правят възражения и доказателствени искания.

В съдебно заседание се явяват упълномощените от  тях адв.Е.К. от АК - Силистра, адв.Д.Моллов от АК – София, адв.Н.Енвер от АК – Разград и особен представител адв.С.Д. ***

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното: Страните по делото са законни наследници на М. А Д, б.ж. на с.П, починал на 06.01.1957г..

            Видно от представените по делото удостоверения за наследници, след смъртта си наследодателят М. Д е оставила преки наследници – син А. М Д и дъщери А М. Х, А.М. И и А М.А.. От тях единствено А А. е жива към настоящия момент.

            Синът А. Д е оставил преки наследници – син Л. А М и дъщери Р А.М. и Н А Р, които са починали. Л. М след смъртта си е оставил преки наследници – съпруга З А М., която е починала през 2001г. и деца – Ф.Й., Д.Д., Н.И. и Ф.А., всички страни по делото. Н Р след смъртта си е оставила преки наследници – син Т. Т М и дъщеря С.Т.С., последната страна по делото. Т. М след смъртта си е наследен от съпругата си Ю.З.М. и децата си Й.Т.Т. и С.Т.Т., последните трима страни по делото. Р М. е оставила единствен наследник – дъщеря си М.С.А., страна по делото.

            Дъщерята А.М. И е оставила преки наследници – децата си Н Р Ш., Н Р И и М.Р.И., последните двама страни по делото. След смъртта на Н Ш., тя е наследена от преживял съпруг З.Ш.Ш. и деца В.З.А., С З. А и Х.З.С., всички страни по делото.

Дъщерята А М. Х е оставила преки наследници син Х.С. Д и дъщеря А.С.М., последната страна по делото. Х. Д тъй като няма преки наследници, след смъртта си е наследен по съребрена линия от братята си и сестрите си – А С.М., Б БА., И С.Д., У.С.Д., страна по делото, М С. А и А.С.М.. А М. е оставила наследници децата си Е Х. Ю, Д.Х.Д., З Х.Д., страна по делото, Ю Х. С, С.Х.Д. и Х.  С, страна по делото. Е Ю е наследана от децата си О.А.О., А А.М. и Х.А.О., всички страни по делото. Д.Д. е наследен от съпругата си Х.С.Д. и децата си Н.Д.Х. и Р Д Х, първите двама страни по делото. Р Х е наследена от майка си А.Д. и брат си Н.Х.. Ю С е наследена от децата си Х.Х.Д., М.Х.И. и Н.Х.И., всички страни по делото. С.Д. е наследен от съпругата си А.М.Д. и децата си З.С.Х. и Р.С.Х., всички страни по делото.

            Б А. е оставил пряк наследник сина си Г Б С, който от своя страна след смъртта си е наследен от децата си – Г.Г.Б., Л.Г.Б., Н Г.Б., Г.Г.Б., Г.Г.Б. и Г.Г.Б., всички страни по делото.

Илмие С. тъй като няма преки наследници, е наследена по съребрена линия от нейните братя и сестри, съответно – А М., Б А., У.Д., М А и и А.М..

М А е оставила преки наследници – дъщерите си К.А. и А.Х. и сина си С.О. – всички страни по делото.

            С Решение № 14П от 25.01.2002г. на Поземлена комисия – Исперих, е възстановено правото на собственост на наследниците на М. А Д на следния недвижим имот, находящ се в землището на с.Б, обл.Р: „Поземлен недвижим имот с идентификатор  по кадастралната карта и кадастрални регистри на с.Б, общ.И, обл.Р, с площ от 400 001кв.м., в местността „Т”, с трайно предназначение на територията – Горска, с начин на трайно ползване – Друг вид дървопроизводителна гора, при съседи: имоти с идентификатори 30630.8.38, 30630.9.42, 03472.112.17, 03472.112.12, 03472.112.142, 03472.112.41, 03472.112.40, 03472.112.10, 03472.112.6, 03472.112.5, 03472.112.24, 03472.112.4, 03472.112.2, 03472.112.26”.

            С НА за издръжка и гледане №135, том ІV, рег. №4244, дело №558 от 2015г. на нотариус Радомир Александров с рег.№254 на НК А М.А., ЕГН:********** е прехвърлила своята собствена ¼ ид.ч. от посочения имот на нийния син К.А.Н..

По делото са представени и съответните скици.

            Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Безспорно установено е, че наследодателят М. А Д приживе е притежавал описания горе земеделски имоти, собствеността върху който е възстановена на наследниците му с цитираното Решения на ПК- Исперих.

С възстановяване собствеността върху одържавените имоти в полза на наследниците на починал собственик, имотът се счита за новооткрито наследство по смисъла на чл.1 от Закона за наследството, тъй като към момента на настъпване на смъртта не е бил в патримониума на наследодателя поради одържавяването му /арг. Тълкувателно решение № 1 от 4.11.1998 г. на ВКС по тълк. гр. д. № 1/1998 г., ОСГК, т.2/. Респ. кръгът на законните наследници и приложимият закон в наследственото правоотношение във връзка с възстановената собственост върху такива имоти се определят към момента на смъртта на наследодателите. По този начин след смъртта на М. Д оставените от него наследствени имоти се наследяват от четирите му деца при условията на чл.5, ал.1 от ЗН при равни права от по ¼ ид.част. След смъртта на сина А. Д  неговата ¼  ид.ч. се разпределя между трите му деца – Л., Р и Н, като по този начин всеки от тях наследява по 1/12 ид.ч. от процесния имот. След смъртта на сина Л. неговата 1/12 ид.ч. се наследява от четирите му деца - Ф.Й., Д.Д., Н.И. и Ф.А., като всеки от тях получава по 1/48 ид.ч. от имота. След смъртта на дъщерята Р нейната 1/12 ид.ч. се наследява от единственото й дете – М.С.А.. След смъртта на дъщерята Н нейната 1/12 ид.ч. се наследява от децата й Т. М и С.С. съответно по 1/24 ид.ч. за всеки един от тях. След смъртта на Т. неговата 1/24 ид.ч. се наследява от преживялата съпруга и двете му деца - Ю.З.М., Й.Т.Т. и С.Т.Т., при условията на чл.5 и чл.9 от ЗН, като всеки един от тримата получава по 12/72 ид.ч. от имота.

След смъртта на дъщерята А нейната ¼ ид.ч. се наследява от двете й деца – Х. Д и А. А, които получават по 1/8 ид.ч. за всеки един от тях. След смъртта на Х., тъй като той няма преки наследници, неговата 1/8 ид.ч. се наследява от неговите братя и сестри – А, Б, И, У., М и А., но тъй като сестрата И също не е оставила преки наследници, нейния дял също се наследява от братята и сестрите й. По този начин дела на Х. и И се разпределя между преживелите братя и сестри, като всеки един от тях получава съответно по 1/40 ид.ч. От своя страна А М. е наследена от шестте й деца – Е, Д., З., Ю, С. и Х., които получават по 1/240 ид.ч. от имота. След смъртта на Е нейната 1/240 ид.ч. е разпределена между наследниците й О., А. и Х., които получават по 1/720 ид.ч. След смъртта на Д. неговите 1/240 ид.ч. са наследени от Х. и Н., които получават по 1/480 ид.ч. След смъртта на Ю нейните 1/240 ид.ч. са наследени от Х.М. и Н., които получават по 1/720 ид.ч. След смъртта на С. неговите 1/240 ид.ч. са наследени от Х., З. и Р., които получават по 1/720 ид.ч.

Делът на Б А. 1/40 ид.ч. след смъртта му се наследява от сина му Г, който на свой ред е наследен от шестте си синовете и дъщерите – Г., Л., Н, Г., Г., Г., които получават по 1/240 ид.ч. Делът на М 1/40х ид.ч след смърттай се наследява от децата й К., А. и С., които получават съответно по 1/120 ид.ч.

След смъртта на дъщерята А. нейната ¼ ид.ч. се наследява от трите й деца – Н, Н и М., които получават съответно по 1/12 ид.ч. от имота. От своя страна делът на Н е наследен от нейните деца и преживял съпруг – В., С , Х. и З., които при условията на чл.5 и чл.9 от ЗН получават съответно по 1/48 ид.ч. от имота

Предвид изложеното съдът счита, че следва да бъде допусната делба на претендираните имоти между всички съсобственици, обсъдени по-горе и при посочените горе права, на основание чл.344, ал.1 във вр. с чл.341 от ГПК. За по-голяма прецизност дялове следва да бъдат приведени под общ знаменател, при което се разпределят между съделителите, както следва:  по 360/1440 ид.ч. за К.Н., 120/1440 ид.ч. за Н.Х./Н Р И/, 120/1440 ид.ч. за М.И., 216/1440 ид.ч. за А. А, 120/1440 ид.ч. за М.А., 60/1440 ид.ч. за С.С., 30/1440 ид.ч. за Ф.Й., 30/1440 ид.ч. за Д.Д., 30/1440 ид.ч. за Н.И., 30/1440 ид.ч. за Ф.А., 20/1440 ид.ч. за Ю.М., 20/1440 ид.ч. за Й.Т., 200/1440 ид.ч. за С.Т., 30/1440 ид.ч.  за З.Ш., 30/1440 ид.ч. за В.А., 30/1440 ид.ч. С.А., 30/1440 ид.ч. за Х.С., 36/1440 ид.ч. за У.Д., 12/1440 ид.ч. за К.А., 12/1440 ид.ч. за А.Х., 12/1440 ид.ч. за С.О., 6/1440 ид.ч. за Х.Д., 6/1440 ид.ч. за З Д, 2/1440 ид.ч. за О.О., 2/1440 ид.ч. за А М., 2/1440 ид.ч. за Х.О., 3/1440 ид.ч. за Х.С.Д., 3/1440 ид.ч. за Н.Х., 2/1440 ид.ч. за Х.Х.Д., 2/1440 ид.ч. за М.Х.И., 2/1440 ид.ч. за Н.Х.И., 2/1440 ид.ч. за А.М.Д., 2/1440 ид.ч. за З.С.Х., 2/1440 ид.ч. за Р.С.Х., 6/1440 ид.ч. за Г.Г.Б., 6/1440 ид.ч. за Л.Б., 6/1440 ид.ч. за Н Б., 6/1440 ид.ч. за Г.Б., 6/1440 ид.ч. за Г.б., 360/1440 ид.ч. за Г.Б..

            Воден от изложените съображения, съдът

 

                                                             Р  Е  Ш  И  :

 

            ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между К.А.Н., ЕГН:********** ***, М.Р.И., ЕГН:**********,***, Н.Х., гражданин на Р Т, роден в Б с имена Н Р И, ЕГН:**********,***, Н.Л.И., ЕГН:**********,***, Ф.Л.А., ЕГН:**********,***, Ф. Л Й., ЕГН:**********,***, З Ш.Ш., ЕГН:**********,***, В.З.А., ЕГН:**********,***, Ю.З. М, ЕГН:**********,***, действаща лично от свое име и като майка и законен представител на малолотните си деца: Й.Т.Т., ЕГН:**********,*** и С.Т.Т., ЕГН:**********,***, М.С.А., ЕГН:**********,***, С.Т.С., ЕГН:**********,***,  С.З. А, ЕГН:**********,***,  Х.З.С., ЕГН:**********,***, А.С. А, ЕГН:**********,***, З.Х.Д., ЕГН:**********,***, Х. С от Р Т, роден на ***г***, с имена Х.Х.Д., О.А.О., ЕГН:**********,***, А А.М., ЕГН:**********,***, Х.А.О., ЕГН:**********,***, Х.С.Д., ЕГН:**********,***, Н.Д.Х., ЕГН:**********,***, Х./А./ Х.Д., ЕГН:**********,***, М.Х.И., ЕГН:**********,***, Н.Х.И., ЕГН:**********,***, А.М.Д., ЕГН:**********,***, З.С.Х., ЕГН:**********,***, Р.С.Х., ЕГН:**********,***, Г.Г.Б., ЕГН:**********,***, Л.Г.Б., ЕГН:**********,***, Н Г.Б., ЕГН:**********,***, Г.Г.Б., ЕГН:**********,***, Г.Г.Б., ЕГН:**********,***, Г.Г.Б., ЕГН:**********,***, У.С.Д., родена през 1923г., от Р Т, К.И.А., ЕГН:**********, от гр.Ш, А.И.Х., ЕГН:**********,*** и С. А О., ЕГН:**********,***, ВЪРХУ следния съсобствен недвижим имот, придобит по наследство от М. А Д, бивш жител *** и в резултат на възмездна сделка, а именно:

- „Поземлен недвижим имот с идентификатор  по кадастралната карта и кадастрални регистри на с.Б, общ.И, обл.Р, с площ от 400 001кв.м., в местността „Т”, с трайно предназначение на територията – Горска, с начин на трайно ползване – Друг вид дървопроизводителна гора, при съседи: имоти с идентификатори 30630.8.38, 30630.9.42, 03472.112.17, 03472.112.12, 03472.112.142, 03472.112.41, 03472.112.40, 03472.112.10, 03472.112.6, 03472.112.5, 03472.112.24, 03472.112.4, 03472.112.2, 03472.112.26”.

ПРИ СЛЕДНИТЕ ПРАВА: 360/1440 ид.ч. за К.А.Н., 216/1440 ид.ч. за А.С. А, 120/1440 ид.ч. за М.Р.И., М.С.А. и Н.Х./Н Р И/ за всеки един от тях поотделно, 60/1440 ид.ч. за С.Т.С., 30/1440 ид.ч. за Ф.Л.Й., Д.Л.Д., Н.Л.И., Ф.Л.А., З.Ш.Ш., В.З.А., С.З.А., Х.З.С. за всеки един от тях поотделно, 20/1440 ид.ч. за Ю.З.М., Й.Т.Т., С.Т.Т. за всеки един от тях поотделно, 36/1440 ид.ч. за У.С.Д., 12/1440 ид.ч. за К.И.А., А.И.Х., С.  А О за всеки един от тях поотделно, 6/1440 ид.ч. за Х.Х.Д., 6/1440 ид.ч. за З.Х.Д., Г.Г.Б., Л.Г.Б., Н Г.Б., Г.Г.Б., Г.Г.Б., 360/1440 ид.ч. за Г.Г.Б. за всеки един от тях поотделно, 3/1440 ид.ч. за Х.С.Д., Н.Д.Х. за всеки един от тях поотделно, 2/1440 ид.ч. за О.А.О., А А.М., Х.А.О., Х.Х.Д., М.Х.И., Н.Х.И., А.М.Д., З.С.Х., Р.С.Х., за всеки един от тях поотделно.

Решението подлежи на обжалване пред Разградски окръжен съд, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: