№ 11875
гр. София, 15.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20221110166612 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призован, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ К. С. Ш. – редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
ТЛП „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД – редовно призован, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. А. Т. – редовно призован, се явява.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпилата от ТЛП молба, с която представя документи
за дялово разпределение за процесния период за абн.№****
СЪДЪТ докладва делото, съобразно проекта на доклад, обективиран в
Определението №10968 от 22.03.2023 г. и предвид процесуалното поведение
на страните намира, че следва да го обяви за окончателен доклад по делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта за доклада, обективиран в Определението №10968
от 22.03.2023 г. за окончателен доклад по делото.
1
ПРИЕМА представените от страните и ТЛП писмени документи като
писмени доказателства по делото.
ДОКЛАДВА заключение на СТЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, както следва:
М. А. Т. – 72 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.291, ал. 1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
При изготвяне на заключението съм се натъкнал на едно несъответствие при
изчисляване на топлинната енергия от страна на фирмата за дялово
разпределение, което съм го описал на страница 4 от заключението. При
предишната проверка е констатирано, че един от радиаторите е демонтиран,
но въпреки това при следващ отчет е начислена служебна топлоенергия и за
демонтирания радиатор на стойност 376,39 лв.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводната експертиза. На
вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения депозит в размер на
400 лв., за която сума се издаде един брой РКО, който беше връчен лично на
вещото лице.
СЪДЪТ, предвид процесуалното поведение на страните, счете делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:45 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2