Протокол по дело №32446/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1969
Дата: 1 март 2022 г. (в сила от 1 март 2022 г.)
Съдия: Боряна Венциславова Петрова
Дело: 20211110132446
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1969
гр. София, 24.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско
дело № 20211110132446 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:18 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ СТ. П. ТР. – редовно уведомена за днешно съдебно заседание, не се явява,
за нея се явява адв. Х., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ фирма ЕАД – редовно уведомени за днешно съдебно заседание,
представляват се от юрк. К., с днес представено пълномощно.

Страните /поотделно/: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като изслуша становищата на процесуалните представители на страните и
констатира липсата на пречки за това

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Х.: Поддържам исковата молба. Възприел съм проекта за доклад. Нямам
искания за допълнение и изменение на същия, моля да го обявите за окончателен.
Юрк. К.: Признавам, че задълженията за периода от 2004 г. до 2006г. са погасени по
давност. Няма спори признавам в качеството си на упълномощен процесуален представител
на ответника, включително с правата по чл. 32, т. 3 и чл. 34, ал. 1 и ал. 4 от ГПК да правя
признание, че задълженията за процесния период са погасени по давност. Признавам и двата
иска предявени от ищцовата страна, в качеството си на упълномощен за това представител
на ответника.

СЪДЪТ намира, предвид днес заявеното признание на иска, че делото следва да
приключи без събиране на доказателства.
СЪДЪТ обявява така изготвения проект за доклад по реда на чл. 146 ГПК за
окончателен.

СЪДЪТ

1
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

Адв. Х.: Претендираме разноски.
Съдът предяви списъка на разноски на ищцовата страна, на ответната страна за
становище.
Юрк. К.: Правя възражение за прекомерност и моля съда да го вземе предвид.
Претендираното адвокатско възнаграждение освен, че е прекомерно, считам че не е
заплатено, поради което е и недължимо.
По направеното възражение за прекомерност, както и недължимост на
възнаграждението, СЪДЪТ ще се произнесе с решението си.

СЪДЪТ приложи днес представения списък на разноски на ищцовата страна по реда
на чл. 80 ГПК по делото и


ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ ПРИ ПРИЗНАНИЕ НА ИСКА.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:22 часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2