Решение по дело №2090/2017 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 200
Дата: 26 април 2018 г. (в сила от 9 април 2019 г.)
Съдия: Людмила Василева Панайотова Стойнева
Дело: 20171510102090
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 октомври 2017 г.

Съдържание на акта

                              Р Е Ш Е Н И Е

26.04.2018

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                      Град

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

І

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

10.04.

 

2018

 
 


на                                                                                                           Година

Л.ПАНАЙОТОВА

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

 

 

Р.Боянова

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Гр.

 

2017

 

2090

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

      Р.И.М. ЕГН ********** като майка и законен представителна малолетното дете Р.Р.Е. ЕГН ********** *** е предявила иск срещу Р. КРЪСТЕВ Е. ЕГН ********** *** А.Желае увеличение на издръжка от 120лв.на 300 лв месечно.

         В срока по чл.131 ГПК ответникът оспорва размера на иска .

        По делото е приложено у-е за раждане на дете.Приложено е решение по гр.д.№ 511/13 БлРС.Приложена е у-е че детето учи и бележка че посещава езикова школа.Приложена е сл.бележка за доходите на ответника.Приложен е социален доклад. Приложени са нот.актове и договори за банкови кредите.По делото са разпитани свидетелите Г.Кирилова.Според нея бащата осъществява контакти с детето води го на почивка плаща издръжка детето расте бързо и потребностите му са увеличени.

         С оглед на установеното,съдът счита иска за изменение на издръжка на малолетно  дете за частично основателен по съображения:

  Разпоредбата на чл.143 СК предвижда,че родителите дължат издръжка на непълнолетните си деца.Установи се че ответникът плаща редовно определения  размер на издръжката редовно контактува с детето като задоволява нуждите му извън определената издръжка.Установи се че майката  работи а бащата има добри доходи от труд няма друго дете.Следва да се приме че за нуждите на 13 годишното дете са необходими ежемесечно по 300лв средства за издръжка като ответникът следва да заплаща от тях по 200лв а ищцата по 1000лв ведно с непосредствени грижи за детето.Размерът на издръжката ще бъде увеличен от 120лв.на 200лв като иска за разликата до 300лв.ще бъде отхвърлен като завишен..Върху присъдената издръжка ответника дължи законната лихва при забава.Ответника дължи разноски  на ищеца300 лева за адвокат.Върху размера на издръжката ответника следва да внесе по сметка на ДРС  115.20лева д.такса.

      Водим от горното ,СЪДЪТ

 

                                                   Р  Е  Ш  И  :

 

       ОСЪЖДА Р. КРЪСТЕВ Е. ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАЩА НА         Р.И.М. ЕГН ********** като майка и законен представителна малолетното дете Р.Р.Е. ЕГН ********** ***  изменен размер на месечна издръжка от 120лв.на 200лв.считано от покана 13.10.2017 до промяна на обстоятелствата  ведно със законната лихва при забава и 300лева деловодни разноски,искът за разликата до 300лв.ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН..

       ОСЪЖДА Р. Кръстев Е.   да заплати  ПО СМЕТКА НА ДРС 115.20 лева  д.такса .

       

          РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 2 седмичен срок от съобщение.,като обжалването не спира изпълнението му.

         

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ :