№ 390
гр. Видин, 09.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тодор Г. Попиванов
при участието на секретаря Полина П. Каменова
като разгледа докладваното от Тодор Г. Попиванов Гражданско дело №
20221320100746 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 50 от СК.
Делото е образувано по молба от ПЛ. ХР. Н., ЕГН **********, с адрес:
гр.******, обл.******, ж.к.****** и Д. С. Н., ЕГН **********, с адрес:
гр.******, общ.******, обл.******, ул.******.
В молбата си поддържат, че желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно
съгласие, без да се издирват мотивите за това и молят съда да утвърди
представеното от страните споразумение, с което са уредили всички спорни
имуществени и неимуществени въпроси помежду си. В съдебно заседание
молителите заявяват, че поддържат молбата за развод и писменото
споразумение.
Съдът, след като се запозна с молбата, споразумението и останалите
приложени по делото доказателства, намира същата за основателна.
Видно от представеното удостоверение за граждански брак, издадено въз
основа на акт за граждански брак № /не се чете/ от 28.08.1999г., издаден от
Община ******, бракът между страните е сключен на 28.08.1999г.
В представената молба страните изразяват своето сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие за прекратяването на брака им с развод. Страните са
представили писмено споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, в което са уредили
1
всички взаимоотношения помежду си – лични и имуществени. Заявили са, че
от брака си нямат родени непълнолетни деца; че нямат семейно жилище,
придобито по време на брака им; че нямат спор за придобити по време на
брака движими вещи и недвижимо имущество; че няма да си дължат
издръжка един към друг за бъдеще време, а съпругата след прекратяване на
брака ще възстанови пред – брачното си фамилно име – С..
Разноските по делото остават така, както са направени, а окончателната
държавна такса ще следва да бъде заплатена от молителя.
От правна страна: представеното от молителите писмено споразумение, с
което те уреждат всички спорни въпроси помежду си е пълно, не противоречи
на закона, поради което същото ще следва да бъде утвърдено с решението.
Окончателната държавна такса, която съдът определи на 40 лева следва да се
понесе от молителя.
Мотивиран от горните съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие гражданския брак между ПЛ.
ХР. Н., ЕГН **********, с адрес: гр.******, обл.******, ж.к.****** и Д. С.
Н., ЕГН **********, с адрес: гр.******, общ.******, обл.******, ул.******,
сключен на 28.08.1999г., с акт за граждански брак № /не се чете/ от
28.08.1999г., издаден от Община ******, без да се произнася по въпроса за
вината.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение, като:
Съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг за в бъдеще време.
Семейно жилище – не се предоставя.
Страните нямат спор за придобити по време на брака движими вещи и
недвижимо имущество.
След влизане в сила на решението за прекратяване на брака, жената ще
носи пред - брачното си фамилно име – С..
ОСЪЖДА ПЛ. ХР. Н. , ЕГН **********, с адрес: гр.******, обл.******,
ж.к.******, да заплати на РС - Видин окончателна държавна такса в размер на
40 лева.
2
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3