РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2098
Русе, 11.07.2025 г.
Административният съд - Русе - IV състав, в закрито заседание на единадесети юли две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ДИАНА КАЛОЯНОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Диана Калоянова административно дело № 421 по описа за 2025 година на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 225а от Закона за устройство на територията ЗУТ).
Образувано е по жалба на Т. Д. Т., [ЕГН], с адрес [населено място], [улица], местност „Орта Екенлик“ и съдебен адрес [населено място], пл. „Възрожденски“ № 6, вх. 2, ет. 2 чрез адв. М. Д., АК Русе срещу Заповед № РД-01-1329/28.04.2025 г. на заместник - кмета на Община Русе по устройство на територията, с която е разпоредено премахването на незаконен строеж категория VI (шеста): „Насип“, находящ се в поземлен имот (ПИ) с [идентификатор]. по Кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) на [населено място], намиращ се в местност „Орта Екенлик“, [населено място]“. Заповедта се обжалва като незаконосъобразна, издадена в нарушение на материалния закон и при нарушение на административно-производствените правила. Иска се от съда да отмени същата и в полза на жалбоподателя да бъдат присъдени разноски.
С разпореждане [номер]/19.06.2025 г. съдът е дал указания на Т. да отстрани установени нередовности в жалбата, които указания са изпълнени с молба с вх. № 3130/20.06.2025 г.
Сезиращата жалба е редовна и допустима от външна страна. Съдът намира, че следва да конституира страните и да предостави възможност за отговор и предявяване на искания за събиране на доказателства. Предвид настъпващата съдебна ваканция по смисъла на чл. 329, ал. 1 от Закона за съдебната власт, съдът ще насрочи допълнително съдебно заседание.
С разпореждане [номер]/19.06.2025 г. (връчено на 20.06.2025 г.) съдът е дал указания на административния орган в 3-дневен срок от съобщението да посочи писмено дали желае призоваването и съобщенията и документите по делото да му бъдат връчвани чрез Системата за сигурно електронно връчване или да посочи за целта електронен адрес, като го е предупредил, че при неизпълнение на указанията на съда в срок и/или в цялост, съдът служебно на основание чл. 137, ал. 2 от АПК ще използва профила на същия в Системата за сигурно електронно връчване (ССЕВ). До настоящия момент указанието на съда не е изпълнено, поради което съдът ще продължи да връчва съобщенията чрез ССЕВ.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1. КОНСТИТУИРА като страни в производството:
1.1. ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Т. Д. Т., [ЕГН], с адрес [населено място], [улица], местност „Орта Екенлик“ и съдебен адрес [населено място], пл. „Възрожденски“ № 6, вх. 2, ет. 2 чрез адв. М. Д., АК Русе.
1.2. ОТВЕТНИК: заместник - кмет на Община Русе по устройство на територията.
2. Съдът, на основание чл. 170, ал. 3 от АПК във връзка с чл. 9, ал. 3 от АПК, разпределя доказателствената тежест, както следва:
2.1. УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 171, ал. 4 и ал. 5 от АПК негова е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната от него незаконосъобразност на обжалвания административен акт.
2.2. УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
3. ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните, на основание чл. 163, ал. 2 от АПК В 14-дневен срок от получаването на преписа всяка от страните може да представи писмен отговор и да посочи доказателства. Писмените доказателства, с които страната разполага, се прилагат към отговора.
4. УКАЗВА на жалбоподателя при така поставените въпроси за изследване от съдебно-техническа експертиза да уточни дали желае да се извърши измерване на процесния насип.
5. УКАЗВА на ответника, ако желае, в срока по т. 3, да представи становище и да постави въпроси към исканата от жалбоподателя съдебно-техническа експертиза.
6. ДА СЕ ВРЪЧИ съдебния акт по следния начин:
6.1. На жалбоподателя - чрез процесуалния му представител адв. М. Д., АК Русе, на електронен адрес [електронна поща] , която следва незабавно да потвърди получаването, в противен случай ще се приложи реда на чл. 137, ал. 3 от АПК.
6.2. На ответника – чрез ССЕВ.
Разпореждането е окончателно.
| Съдия: | |