Решение по дело №10165/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 522
Дата: 5 февруари 2020 г. (в сила от 5 февруари 2020 г.)
Съдия: Добрина Иванчева Петрова
Дело: 20193110110165
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е    

 

№ ……………………..,

 

гр. Варна

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, XLVІІІ-ми състав, в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и втори януари две хиляди и двадесета година, в състав:

                      

 СЪДИЯ: ДОБРИНА ПЕТРОВА

 

при участието на секретаря Марияна Рашева,

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 10165 по описа на съда за 2019 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са обективно кумулативно съединение искове с правно основание чл.422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 вр. с чл.92 от ЗЗД от Т.Б.” ЕАД срещу Д.А.М., ЕГН ********** за приемане на установено че ответникът му дължи сумата от 355,02 лв. (триста петдесет и пет лева, две ст.), от която: сумата от 1,96 лв. (един лев, деветдесет и шест ст.) – неплатени абонаментна такса и използвани услуги за отчетен период 01.06.2016г. – 30.06.2016г. по Допълнително споразумение от 13.03.2015г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359*********;

-сумата от 45,27 лв. (четиридесет и пет лева, двадесет и седем ст.) – неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 01.06.2016г. – 31.08.2016г. по Договор за мобилни услуги от 25.02.2016г. с предпочетен номер ++359*********;

-сумата от 47,98 лв. (четиридесет и седем лева, деветдесет и осем ст.) – неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 01.06.2016г. – 31.08.2016г. по Договор за мобилни услуги от 25.02.2016г. с предпочетен номер ++359*********

-сумата от 259,81 лв. (двеста петдесет и девет лева, осемдесет и една ст.) – неплатени лизингови вноски за отчетен период 01.06.2016г. – 31.10.2016г. по Договор за лизинг от 25.02.2016г. ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 05.10.2018 г. до окончателното изплащане, за което вземане е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 15183/2018г. на ВРС. Претендират се разноски в заповедното и исковото производство.

Ищецът твърди, че между „К. Б. М." ЕАД /по настоящем „Т.Б." ЕАД/ и ответника Д.А.М., е сключен и валидно действал Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* за срок 24 месеца. Във връзка с договора, на 13.03.2015г. страните сключват Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* за срок 24 месеца по план Резерв Стандарт 39,99 промо 14,99 лв., със стандартен месечен абонамент в размер на 39,99 лв. и промоционален месечен абонамент в размер на 14,99 лв.  Твърди се ,че М. не изпълнява задълженията си по споразумението в общ размер на 1,96 лв., представляващи неплатени абонаментна такса и използвани услуги за отчетен период 01.06.2016г.-30.06.2016г.

Ищецът излага, че на 25.02.2016г. между Д.А.М. и „Т.Б." ЕАД е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* за срок 24 месеца по план Интернет 6500, със стандартен месечен абонамент в размер на 19,99 лв. М. не изпълнява задълженията си по договора в общ размер на 45,27 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 01.06.2016г. - 31.08.2016г. Сочи ,че отново на 25.02.2016г. между същите страни е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* за срок 24 месеца по план Стандарт+ 15.99 с тарифиране на интервали от 60 секунди, със стандартен месечен абонамент в размер на 15,99 лв. М. не изпълнява задълженията си по договора в общ размер на 47,98 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 01.06.2016г. — 31.08.2016г. На същата дата - 25.02.2016г. и по повод горепосочения Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359*********, „Т.Б." ЕАД, като лизингодател, сключва с Д.А.М. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя на лизингополучателя за временно и възмездно ползване устройство, марка SAMSUNG Galaxy Grand Neo Pius Dual Black c обща лизингова цена в размер на 312,57 лв. чрез внасяне на 23 месечни вноски, всяка една в размер на 13,59 лв. По договора за лизинг М. дължи заплащане на сума в общ размер на 259,81 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 01.06.2016г. - 31.10.2016г., а именно:

-   13,59 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 01.06.2016г. - 30.06.2016г., начислена във фактура № **********/01.07.2016г.;

-   13,59 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 01.07.2016г. - 31.07.2016г., начислена във фактура № **********/01.08.2016п;

-   13,59 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 01.08.2016г. - 31.08.2016г., начислена във фактура № **********/01.09.2016г.;

-   1,60 лв. - остатък от лизингова вноска след приспадане на предплатени суми при сключването на договора за мобилни услуги, дължима за отчетен период 01.09.2016г. -30.09.2016г., начислена във фактура7246814634/01.10.2016г.;

-   217,44 лв. - сбор от 15 лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг и 1 лизингова вноска в пълен размер, начислена съгласно чл. 1, ал. 3 от Договора за лизинг, за отчетен период 01.10.2016г. - 31.10.2016г, начислени във фактура № **********/01.11.2016г.

За потребените от абоната-ответник услуги и стоки за периода от 01.09.2016г. -31.10.2016г. Т. издал фактури №№ **********/01.07.2016г.; **********/01.08.2016г.; **********/01.09.2016г.; **********/01.10.2016г. и **********/01.11.2016г.

-   Твърди, че поради прекратяване на договорите на мобилни услуги и преустановяване на предоставяните услуги, на основание т.12, ал.2 от Общите условия, приложени към лизинговия договор дължимите месечните вноски за предоставеното на абоната SAMSUNG Galaxy Grand Neo Plus Dual Black c предпочетен номер ++359********* и 1 лизингова вноска в пълен размер е начислена съгласно чл. 1, ал. 3 от Договора за лизинг, за отчетен период 01.10.2016г. -31.10.2016г., във фактура № **********/01.11.2016г. Претендира разноски.

В едномесечния срок за отговор ответникът, редовно призован, не изразява становище.

В хода на проведеното по делото съдебно заседание ищецът, чрез процесуален представител поддържа предявените искове и моли за постановяване на неприсъствено решение по делото, с което бъдат уважени.

Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника по реда на ГПК съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК) – приложение №7 и призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК) – приложение №1, ведно с Определение 12840/02.10.2019 г. са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и че предявеният иск е вероятно основателен, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение, като искът бъде уважен в предявения размер.

 Разноски: Предвид т.12 от Тълкувателно решение № 4/2013г. на ВКС на ОСГТК, настоящият състав дължи произнасяне относно извършените в заповедното производство по чл.410 от ГПК разноски, които предвид изхода на спора следва да се присъдят - 25 лв. внесена д.т. и 360 лв. за адвокатско възнаграждение или общо сумата от 385 лв.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК и направеното искане ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените в исковото производство разноски 25 лв. д.т., 360 лв. адвокатско възнаграждение или общо сумата от 385 лв.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът                      

Р Е Ш И :

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните на основание чл.415 вр.чл. 422 от ГПК, че Д.А.М., ЕГН **********,с адрес ***  дължи на „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, ***сумата от 355,02 лв. (триста петдесет и пет лева, две стотинки), от която:

-сумата от 1,96 лв. (един лев, деветдесет и шест ст.) – неплатени абонаментна такса и използвани услуги за отчетен период 01.06.2016г. – 30.06.2016г. по Допълнително споразумение от 13.03.2015г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359*********;

-сумата от 45,27 лв. (четиридесет и пет лева, двадесет и седем ст.) – неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 01.06.2016г. – 31.08.2016г. по Договор за мобилни услуги от 25.02.2016г. с предпочетен номер ++359*********;

-сумата от 47,98 лв. (четиридесет и седем лева, деветдесет и осем ст.) – неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 01.06.2016г. – 31.08.2016г. по Договор за мобилни услуги от 25.02.2016г. с предпочетен номер ++359*********

-сумата от 259,81 лв. (двеста петдесет и девет лева, осемдесет и една ст.) – неплатени лизингови вноски за отчетен период 01.06.2016г. – 31.10.2016г. по Договор за лизинг от 25.02.2016г. ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 05.10.2018 г. до окончателното изплащане, за което вземане е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 15183/2018г. на ВРС.

ОСЪЖДА Д.А.М., ЕГН **********,с адрес ***  да заплати на „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, ***385 лв. (триста осемдесет и пет лева), представляваща разноски в производството по чл. 410 от ГПК по по ч.гр.д. № 15183/18г. на ВРС.

 ОСЪЖДА Д.А.М., ЕГН **********,с адрес ***  да заплати на „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, ***сумата от 385 лв. (триста осемдесет и пет лева) представляваща направените разноски в производството по чл.415 от ГПК, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на осн. чл.239, ал.4 ГПК.

РЕШЕНИЕТО да се връчи на страните.

 

                                        СЪДИЯ В РАЙОНЕН СЪД: