Решение по дело №63/2014 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260018
Дата: 29 април 2022 г.
Съдия: Росица Богданова Савова
Дело: 20141500900063
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 29 октомври 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

  РЕШЕНИЕ

                                                                гр.Кюстендил, 29.04.2022 г.

                В    ИМЕТО Н А    НАРОДА  

Кюстендилският окръжен съд, търговска колегия, в закрито заседание на двадесет и девети април  през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

 

                                                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РОСИЦА САВОВА

след като разгледа докладваното от съдия Савова т.д.№ 63/2014 г. по описа на ОС- Кюстендил и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.632, ал.5 във вр. с  ал.1 от ТЗ.

С решение от 25. 05. 2015 год. е обявена неплатежоспособността  на „***” ООД /в ликвидация/, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление Област Кюстендил, Община Кюстендил, гр. Кюстендил 2500 ул. „***” № 15, определена е началната й дата- 01.11.2010 год.,  и е открито производство по несъстоятелност на посоченото дружество.

С определение от 28.03.2022г. по настоящото дело е постановено сума в размер на  28 000 лв./двадесет и осем хиляди лева/, да бъде предплатена от лицата по член 625 от ТЗ или друг кредитор на „***” ООД със седалище и адрес на управление: област Кюстендил, община Кюстендил, град Кюстендил 2500, ул. „***“№15  в двуседмичен срок, считано от вписване в книгата по чл.634в от ТЗ , водена в ОС-Кюстендил, като се обяви и в ТР, за продължаване на производството по търговско дело № 63/2014 година по описа на съда и е указано на страните, че при невнасяне на сумата в посочения  срок, производството по делото ще бъде спряно по реда на член 632 ал.1 от ТЗ.

Съобразно изискванията на чл. 659 от ТЗ синдикът на дружеството е представял ежемесечни отчети за дейността си и е осъществявал правомощията си с грижата на добър търговец.Поискал и е получил разрешение от съда за осребряване на имуществото на дружеството.

Срокът , в който  съдът е приканил несъстоятелния длъжник и неговите кредитори да привнесат разноски в производството по несъстоятелност в горепосочения размер  /двуседмичен срок, считано от вписване на указанието в книгата по чл. 634в, ал.1 от ТЗ, на основание чл. 619, ал.3 от ТЗ; респ.и от обявяване на посоченото определение  в ТР / е изтекъл.

От друга страна, наличните средства по особената сметка на дружеството са изразходвани до размер, който препятства продължаване на производството – същите са в размер на 35,70лв. Съдът отчита и изминалия период след датата на даване на указанията по чл. 629б ТЗ, през който, както всеки месец, са генерирани текущи разходи за производството по несъстоятелност, които също следва да се покриват от привнесените разноски. В този смисъл е и решение № 28 от 24.07.2019 г. по т. д. № 1795/2018 г. на ВКС, IІ т. о., с което се приема, че когато длъжникът няма парични средства или други имуществени активи за покриване на разходите за текущо възнаграждение на синдика, недостигът на средства и на имущество може да бъде преодолян единствено с предплащане на необходимата сума за покриване на разноските по несъстоятелността от заинтересованите кредитори, съобразно чл. 629б от ТЗ и чл. 632, ал. 5 от ТЗ.

В  дадения срок и до постановяване на настоящото решение кредиторите на дружеството не са изразили готовност за предплащане на разноски до размер на определената сума и не са представили пред съда доказателства за плащане в такава насока.

Предвид горното , доколкото не е изразено и желание  на кредитори да авансират суми за покриване на разноските в производството по  несъстоятелност, съдът намира, че е осъществена хипотеза на чл.632, ал.5 във вр. с ал.1 от ТЗ, поради което следва да постанови спиране на производството по несъстоятелност .

Следва  да се  укаже на кредиторите и на длъжника възможността за възобновяване на производството в срок от една година от вписването на решението в търговския регистър при наличието на законоустановените предпоставки за това, както и последиците от неподаване в срок на искане за възобновяването му.

Мотивиран от горното, Кюстендилският окръжен съд                               

                                                                                Р Е Ш И:

СПИРА производството по несъстоятелност по търговско дело № 63 / 2014 г. по описа на ОС- Кюстендил.

УКАЗВА на кредиторите    и    на   длъжника „***” ООД /н./, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: област Кюстендил, община Кюстендил, град Кюстендил 2500, ул. „***“№15 ,  че на основание чл.632, ал.2 от ТЗ спряното производство може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на настоящото решение в търговския регистър, по молба на кредитор или на длъжника, при условие че бъде удостоверено наличие на достатъчно имущество на длъжника или при представяне по делото на доказателства за внасяне по сметка на ОС-Кюстендил на сумата от 28 000 лева (двадесет и осем хиляди лева, необходима за покриване на разноски в производството по несъстоятелност.

УКАЗВА на кредиторите и на длъжника “ ***” ООД /н./, че ако в срок  една година от вписването на настоящото решение в търговския регистър не бъде поискано възобновяване на производството по делото, производството по несъстоятелност ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

 РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в Търговския регистър.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в седмодневен срок от вписването му.

Препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване в Търговския регистър, като от обявяването му всички кредитори и длъжникът се считат уведомени за указанията по чл.632 от ТЗ.

РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ, която се води при ОС- Кюстендил.

                                                           Окръжен съдия: