№ 21836
гр. София, 27.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯ. З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯ. З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско
дело № 20241110127627 по описа за 2024 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение на ЮЛ, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в ***,
представлявано от А.С.А. и И.И.Е., чрез пълномощника юр. М. А.. Процесуалният
представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на
търговското дружество против Е. С. С., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ***,
против Я. В. И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в *** и против П. В. С., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес в *** за сумата от 3 510,35 лв. (три хиляди
петстотин и десет лева и тридесет и пет стотинки), от която а) 3 006,68 лв. (три хиляди и
шест лева и шестдесет и осем стотинки) - главница, представляваща стойността на
доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2021 г. до месец април
2023 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението –
09.05.2024 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 420,30 лв. (четиристотин и двадесет
лева и тридесет стотинки) - лихва за периода от 15.09.2022 г. до 22.04.2024 г., в) 68,63 лв.
(шестдесет и осем лева и шестдесет и три стотинки) – главница, представляваща стойността
на дялово разпределение за периода от месец май 2021 г. до месец април 2023 г., ведно със
законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 09.05.2024 г., до
окончателното изплащане на вземането и г) 14,74 лв. (четиринадесет лева и седемдесет и
четири стотинки) – лихва за периода от 16.07.2021 г. до 22.04.2024 г., както и за направените
по делото разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от доставена, но
незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2021 г., до
месец април 2023 г. за топлоснабден имот, находящ се в ***, инсталация ***/аб. № ***.
Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на юр. М. А., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени
доказателства.
При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК,
съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл.
410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. 5 от ГПК, предвид следното: Заявителят е посочил, че
претендира разделно плащане на сумите – 4/6 от длъжника Е. С. и по 1/6 от длъжниците Я.
И. и П. С.. В заявлението, обаче, не са посочени конкретните суми, които заявителят иска да
бъдат осъдени да му заплатят.
В тази връзка, съдът намира, че заявлението следва да бъде оставено без движение,
1
като се даде възможност на заявителя да конкретизира вземането си, като посочи каква сума
претендира да бъде заплатена от всеки един от длъжниците.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на ЮЛ, ЕИК ***, седалище и адрес на
управление в ***, представлявано от А.С.А. и И.И.Е. против Й.С.Ц., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес в *** и против Б.Ц.Б., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес в ***, въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 23006 по описа за
2024 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай –
заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението
без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2