№ 7508
гр. София, 02.08.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-8 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стефан Кюркчиев
като разгледа докладваното от Стефан Кюркчиев Гражданско дело №
20221100107885 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявените искови
претенции на Х.А.а С.- Канавос срещу Висш съдебен съвет и Инспекторат
при Висш съдебен съвет, а предмет на делото е претенция за изплащане на
обезщетение за неимуществени вреди, основани на изложените в исковата
молба фактически твърдения.
Служебно извършената справка в информационния масив на ЕИСС и в
деловодството на съда установи, че между същите страни, на същото
основание и за същото искане преди около един месец, пред други
първоинстанционни съдебни състави на настоящия Софийски градски съд
вече са образувани две други граждански дела, а именно: гр.д. № 6517/2022г.
и гр.д. № 6518/2022г. по описа на ГО- първоинстанционни състави,
производствата по които са висящи т.е. очевидно не са приключили с
влязъл в сила съдебен акт.
Внимателният преглед на съдържанието на исковите молби по
споменатите две дела и настоящата искова молба сочи пълно тъждество
между релевираните фактически твърдения на ищеца т.е. за тъждество
между страните и предмета на посочените граждански дела (що се отнася
до естеството на вредите и фактите, от които те произтичат).
Тъй като ищцата е предявила исковете лично и вероятно не използва
правна помощ, но сезирането на съда с множество идентични искове никак
не може да способства за по- добра защита на правата и законните интереси
1
на личността й понеже повдигнатият от ищеца правен спор може да бъде
разрешен дори и въз основа на една искова молба- съответно първата по реда
на постъпването й.
Настоящото дело очевидно е образувано по- късно т.е. след посочените
и подлежи на служебно прекратяване, поради наличието на предвидените
предпоставки в чл. 126, ал.1 от ГПК. Висящността на настоящото дело е
напълно излишна, като се има предвид обоснованото правно очакване, че
ищцата ще получи търсената защита при наличието на други две, по- рано
образувани граждански дела с идентичен предмет.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело № 11907 по описа
за 2018г. на І-8 с-в при СГС, образувано по искови претенции на Х.А.а С.-
Канавос с адрес- гр. Смолян, ул. ****, срещу срещу Висш съдебен съвет и
Инспекторат при Висш съдебен съвет, на основание чл. 126, ал.1 от ГПК -
поради наличието на други, по- рано образувани гр.д. № 6517/2022г. и гр.д. №
6518/2022г. по описа на ГО- първоинстанционни състави, които не са
приключили с влязъл в сила съдебен акт и се развиват между същите страни,
на същото основание и за същото искане.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
Апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването на препис от съдебния
акт.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2