Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
………………………………….г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ
състав, в закрито заседание на 07.01.2022г., като разгледа докладваното от
съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно дело 2596/2021г.
по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано във връзка с жалба на
„Вип Сервиз“ ООД, представлявано от управителя В.Б.В.чрез адв.С.С., както и
жалбата на В.Б.В.в качеството му на физическо лице срещу заповед
№784/20.10.2021г., издадена от кмета на община Аксаково. Към настоящото дело е
присъединено административно дело №2597/2021г. по описа на същия съд,
образувано във връзка с жалбата на В.Б.В.срещу заповед №784/20.10.2021г.,
издадена от кмета на община Аксаково.
Няма данни в преписката на коя дата
обжалваната заповед е била съобщена на „Вип Сервиз“ ООД и на В.Б.В..
В разрешение за строеж №РС-66/13.09.2021г.
на министъра на регионалното развитие и благоустройството е записано, че се
издава за извършване на строителни и монтажни работи, предвидени съгласно
одобрения работен проект със заповед
№РД-02-15-84/02.09.2021г. на МРРБ, която е заповед за оправомощаване. Изрично е
посочено, че неразделна част е разрешение за строеж на обект: „Нова ВЛ 110 kV п/ст „Варна север“ – п/ст „Каварна“
на територията на общините Варна и Аксаково в област Варна и общините Балчик и
Каварна в област Добрич, което липсва по делото.
Преписката е непълна, което възпрепятства разкриването
на обективната истина, поради което съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ЗАДЪЛЖАВА ответникът
в 14-дневен срок от съобщението да представи:
1. Доказателства
за датата, на която обжалваната заповед е била съобщена на „Вип Сервиз“ ООД и
на В.Б.В.;
2. Заверен
препис от разрешението за строеж на обект: „Нова ВЛ 110 kV п/ст „Варна север“ – п/ст „Каварна“
на територията на общините Варна и Аксаково в област Варна и общините Балчик и
Каварна в област Добрич;
3. Заверен
препис от одобрения работен проект за същия обект;
4. Доказателства
за датата на съобщаване на разрешение за строеж №РС-66/13.09.2021г. на
министъра на регионалното развитие и благоустройството на заинтересованите
лица;
5. Заверен
препис от заповед №Г-369804.12.2017г. на заместник кмета на община Варна ведно
с одобрения с нея ПУП-ПРЗ;
6. Заверен
препис от заповед №РД-02-15-50/08.06.2020г. на заместник министъра на
регионалното развитие и благоустройството.
УКАЗВА на ответника, че в
негова тежест е да представи документите изредени в разрешение за строеж
№РС-66/13.09.2021г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството,
без значение че не се намират в него, като при нужда следва да ги изиска от
МРРБ.
НАПОМНЯ на ответника, че
не е представил доказателства за учредено в полза на „Електроенергиен системен
оператор“ ЕАД право на строеж и сервитутно право за изграждане на „Нова ВЛ 110 kV п/ст „Варна север“ – п/ст „Каварна“.
УКАЗВА на ответника, че
на основание чл.161 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, ако създаде пречка за
събиране на допуснатите доказателства, с оглед обстоятелствата по делото, съдът
може да приеме за доказан факта, че в полза на „Електроенергиен системен
оператор“ ЕАД няма учредено право на строеж или сервитутно право за изграждане
на „Нова ВЛ 110 kV
п/ст „Варна север“ – п/ст „Каварна“.
Делото да се докладва след изтичане на
срока.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: