П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 15.08.2019 г.
Ямболският районен
съд, Наказателно отделение, V-ти състав, в публично съдебно заседание на петнадесети
август, две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ
ВАСИЛЕВ
При участието на секретар Я. С.
и прокурора М. К.
сложи за разглеждане НОХД № 776 по описа за 2019 год.
докладвано от съдия Г.ВАСИЛЕВ
На именното повикване в 11.00
часа се явиха:
ЯРП,
редовно призована, налице чрез прокурор К.
Подсъдимият,
редовно призован, се явява лично с адв. Ж.Т. ***,
редовно упълномощена.
Свидетелите С.М. и П.Г., редовно призовани, налице.
Свидетелят
С.П., редовно призован, не се явява. Същия е депозирал молба от 07.08.2019 г. и
посочил, че е в платен годишен отпуск от 10.08.2019 г. до 20.08.2019 г. и ще бъде
извън града, като не може да се яви в днешното съдебно заседание.
Адв. Т.: Запознах се с материалите
по делото. Въпреки нередовното ми призоваване, желая делото да се гледа днес.
Подсъдимият: Поддържам това,
което каза моя адвокат. Също желая да се гледа делото днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
Н.М.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, *** осъждан - реабилитиран, ЕГН **********.
Подсъдимия: Получил съм препис от
обвинителния акт, преди повече от седем дни.
Сне се
самоличността на свидетелите:
С.М.М. – 26 год., неосъждан, бълг. гражданин, без родство със
страните.
П.Г.Г. – 26 год., неосъждан, бълг. гражданин, без родство със
страните.
Свидетелите
се предупредиха за наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК. Обещаха да
говорят истината, след което се отстраниха от залата.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК
на страните се разясниха правата им, по повод на което искания, бележки,
възражения и отводи към съда и секретаря не бяха направени.
Прокурорът:
Моля да бъде отстранена техническа грешка допусната в обстоятелствената част на
обвинението на обвинителния акт и в диспозитива на същия, а именно на страница
първа шести ред отдолу нагоре инв. номер на
техническото средство да се чете като:“ инв. номер ***“. И
на страница 3 от обвинителния акт в диспозитива на
същия инв. номер да се чете като:*** Моля, съда да
приеме това окончателно уточнение на обвинението, касаещо обективната и
субективната страна на деянието с оглед допусната техническа грешка.
Адв. Т.: Нямаме възражения. Да се приеме.
Подсъдимия: Да се приеме.
Съдът счита,
че направеното искане от страна на ЯРП е основателно с оглед отстраняване на техническа,
а не на фактическа грешка при изписване на инвентарния номер на техническото
средство, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА направеното
уточнение от ЯРП в обвинителния акт на страница първа и страница трета от този
акт, като в обстоятелствената част на обвинение и в диспозитива на обвинителния
акт инв. номер на техническото средство следва да се
чете : ***
На основание
чл. 276, ал. 1 от НПК СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА
ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО.
На
основание чл. 276, ал. 2 от НПК СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОРА ДА
ИЗЛОЖИ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА ВКЛЮЧЕНИ В ОБВИНЕНИЕТО.
Прокурорът:
Нямам какво да добавя към така повдигнатото обвинение.
Подсъдимия:
Разбрах обвинението. Признавам се за виновен по предявеното обвинение.
Съжалявам за това което направих и моля да бъде сключено споразумение. Не ми е
връчвана заповедта за временното ми лишаване от право да управлявам МПС която
видях на лист 11от ДП. Тази заповед не ми е връчена и не съм предавал СУМПС в
Сектор „Пътна полиция” при ОДМВР Ямбол.
Прокурорът: Със защитника на
подсъдимия Н.М.М. – адв. Ж.Т. ***, постигнахме споразумение за
решаване на делото, при следните условия:
Подсъдимият Н.М.М. със снета по
делото самоличност се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 22.06.2019 г., около 01.40
часа, в гр. Ямбол, по обходен път Изток, от ж.к. „Д-р Д. Дончев“ в посока ж.к.
„Георги Бенковски“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка
и модел „Фиат Браво“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо
средство – „Dreger Drug Test,,
5000 инв. ***, с прилежаща към него тестова касета ***
и ***, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.
3 от НК му се налага наказание Лишаване от свобода за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
наказанието Лишаване от свобода се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ години.
На основание чл.343г вр. чл.37,
ал.1, т.7 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява
МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА.
Имуществени
вреди от престъплението не са причинени.
Разноски
по делото за служебен защитник ще бъдат присъдени след определянето им от НБПП
гр. София.
Вещественото
доказателство: 1 бр., тестова касета ***, приложено на лист 12 от ДП се отнема
в полза на държавата и ще бъде унищожено при унищожаване на делото.
Мярката
за неотклонение „Подписка” се отменя.
Моля да одобрите споразумението,
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Т.: Моля да одобрите така
постигнатото споразумение, като не противоречащо на закона и морала.
Подс. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/Н.М.М./
Прокурор:
/М. К./
Защитник:
/Адв. Ж.Т./
Съдът счита, че представеното от прокурора споразумение за решаване на
делото не противоречи на закона и на морала, намира че наложените на подсъдимия
наказания са съобразени по вид и размер, както с императивните норми на закона,
така и с всички налични смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства.
При това положение, след като споразумението е в унисон с материалния и
процесуалния закон, съдът счита, че същото следва да се одобри.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 вр.
чл.382, ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ: № 127/15.8.2019 г.
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, сключено между представителя
на ЯРП – прокурор М. К. и защитника на подсъдимия Н.М.М. – адв. Ж.Т. ***, при условията и
основанията изложени в обстоятелствената част на същото.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Н.М.М. мярка за неотклонение „Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 776/2019 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Преписи от споразумението и определението на съда да се изпратят незабавно
на районния прокурор на ЯРП за сведение и изпълнение.
Протоколът се
изготви в с.з., което приключи в 11:50 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: