№ 37
гр. Видин , 28.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО в закрито заседание на
двадесет и осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Вероника В. Станкова
като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Административно
наказателно дело № 20211320200438 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.59 и сл.от ЗАНН.
Образувано по жалба на В. ИЛ. Г., ЕГН:**********, от гр.Видин срещу
Електронен фиш серия К №4056698 на ОД МВР Видин за налагане на глоба
за нарушение на чл.21, ал.2 във вр. с ал.1, установено с автоматизирано
техническо средство от 07.10.2020г., с който на жалбоподателя е наложено
административно наказание “ ГЛОБА“в размер на 400 лева на основание чл.
189, ал.4 във вр. с чл. 182,ал.2,т.5 от ЗДвП.
В открито съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се
явява.Представлява се от редовно упълномощен процесуален представител,
който развива доводи за отмяна на атакувания акт..
Административно наказващият орган- редовно призован- представлява
се от редовно упълномощен процесуален представител, който развива доводи
за потвърждаване на ел. фиш.
Въз основа всички събрани по делото доказателства, съдът установи от
фактическа страна следното:
Въпросният електронен фиш е издаден на жалбоподателя, като
собственик на автомобила, който е бил заснет с техническо средство за
1
движение с незаконосъобразна скорост.
Иска се отмяна на електронният фиш , поради допуснати нарушения.
Съдът приема, че жалбата е подадена в срок и е допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна
страна следното:
Безспорно е установено по делото, че на посочената дата и час
процесният автомобил е бил заснет с автоматизирано техническо средство
със скорост 105км/ч., превишаваща разрешената максимална скорост от 60
км/ч.
При така установената по делото фактическа обстановка и приложените
писмени доказателства, съдът намира, че обжалвания Електронен фиш Серия
серия К №4056698 на ОД МВР Видин отговоря на изискванията на чл.57, ал.1,
т.5 от ЗАНН и чл.189, ал.4 от ЗДвП. Съгласно чл.189, ал.4 от ЗДвП,
„Електронния фиш съдържа данни за: териториалната структура на МВР, на
чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на
извършване на нарушението, регистрационния номер на МПС, собственика на
когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението,
нарушените разпоредби….”.
В случая видно от обжалвания Електронен фиш е направено точно
описание на мястото, където е установено нарушението, както и е направено
описание на нарушението, както и обстоятелствата при които е извършено
последното. В същия е отразено, че ограничението е въведен с пътен знак В-
26 .
По делото са представени снимка на клип при заснемане на превозното
средство,докладна записка на заснетите превозни средства , между които
фигурира и настоящето.Протоколи за използване на АТС и за преминала
проверка за годност на техническо средство.Всички те представляват
официални удостоверителни документи, които доказват извършеното деяние,
както и годността на техническите средства, които са използвани.Освен това
2
в снимката от клипа са посочени точно координатите, където е заснето
превозното средство.
Видно от приложената разписка за връчване на електронен фиш е, че
жалбоподателят е отказал да получи същия на 23.11.2020г., което е
удостоверено с трите имена и подписите на двама свидетели.
От друга страна не се оспорва,че именно жалбоподателят е управлявал
автомобила.
Ето защо съдът не възприема доводите развити в жалбата за неспазване
на процесуалните правила.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1,т.1 от ЗАНН, Съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш серия К №4056698 на ОД МВР
Видин за налагане на глоба за нарушение на чл.21, ал.2 във вр. с ал.1,
установено с автоматизирано техническо средство от 07.10.2020г., с който на
жалбоподателя- В. ИЛ. Г., ЕГН:**********, от гр.Видин е наложено
административно наказание “ ГЛОБА“в размер на 400 лева на основание чл.
189, ал.4 във вр. с чл. 182,ал.2,т.5 от ЗДвП.
Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от
съобщението до страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3