№ 6337
гр. Варна, 07.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 21 СЪСТАВ, в публично заседание на седми
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Станислав М. Ангелов
при участието на секретаря Гергана Ж. Дженкова
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав М. Ангелов Частно
гражданско дело № 20253110107684 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 08:30 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Молителят „БАНКА ДСК“ АД, редовно уведомен на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК, не
изпраща процесуален представител.
Наследникът Д. А. Я., редовно уведомен на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не
се представлява.
Наследникът А. Я. Я., редовно уведомен на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява,
не се представлява.
Наследникът А. Я. Я., редовно уведомен на осн. чл. 47, ал. 5 от ГПК, не се явява, не
се представлява.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ констатира, че наследникът А. Я. Я. е редовно призован по реда на чл. 47,
ал. 5 от ГПК.
СЪДЪТ счита, че с оглед характера на настоящото производство особен
представител на заинтересованото лице А. Я. Я. е недопустимо да бъде назначен, с оглед на
което съществуват процесуални пречки по допустимостта на производството само по
отношение на него и същото следва да бъде прекратено по отношение на него, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 7684/2025г. по описа на ВРС, 21 състав по
отношение на лицето А. Я. Я..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване пред Варненски
окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок считано от датата на съобщаването на
1
молителя.
СЪДЪТ, на основание чл. 145, ал. 3, пр. последно вр. чл. 146 от ГПК, пристъпи към
ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, в смисъла, в който е докладван с Определение №
9013/02.07.2025г.
ПРИЕМА за окончателен обективирания в Определение № 9013/02.07.2025г. проект
за доклад на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че с определението си от 02.07.2025г. е допуснал до
приемане представените с исковата молба и отговора писмени доказателства, намира че
същите следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по делото. Ето
защо и на основание чл.146, ал.4 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА КАТО ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО представените
със сезиращата го молба и уточняваща молба преписи от документи: Договор за кредит за
текущо потребление от 30.06.2023г. и Писмо с изх. № 2611/23.06.2025г., издадено от
кметство с. Дъбравино, общ. Аврен.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което, на основание чл. 149, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА
СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК счете делото за изяснено и от правна
страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 08:35 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2