О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.
Кърджали, 22.12.2023г.
Административен
съд Кърджали, в закрито съдебно заседание на двадесет и
втори декември две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БОЖКОВА
При секретаря
Като разгледа докладваното от съдия Божкова
Административно дело № 430/ 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е реда на чл. 248 от ГПК, във връзка с
чл.144 от АПК.
Образувано е по искане на Б.М.Б., чрез пълномощник, за
изменение на постановеното по делото определение в частта за разноските.
Ответникът по искането – Л.К.Н., чрез пълномощник,
изразява становище за недопустимост поради непредставяне на списък по чл.80 от ГПК.
АС – Кърджали приема, че искането за изменение на
протоколно определение от 08.11.2023 г. в частта за разноските е подадено от
надлежна страна и в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, но е недопустимо предвид
следното:
Съгласно чл. 248,
ал. 1 от ГПК, приложим на основание чл. 144 от АПК, в срока за обжалване, а ако
решението е необжалваемо - в едномесечен срок от
постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени
постановеното решение в частта му за разноските. Процесуална предпоставка за
допустимостта на такова искане е страната, която иска изменение на решението/
определението в частта за разноските, да е представила списък на разноските –
чл. 80 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК
и т. 9 на Тълкувателно решение № 6 от 6.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК. В настоящия случай, от страна
на Б.Б. не е представен списък на разноските. Член 80
от ГПК поставя срок за представяне на списъка на разноските - най-късно до
приключване на последното заседание в съответната инстанция. Изразът "в
съответната инстанция" следва да се тълкува, че списък се представя за
всяка инстанция. Аргумент, че списък на разноските следва да се представя пред
всяка инстанция се извлича и от чл. 81 ГПК, съгласно който във всеки акт, с който
приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за
разноски. Произнасянето на съда по искането за разноски изисква заявяване на
такава претенция, доказването й и представянето на списък на разноските.
От изложеното следва, че направеното искане за изменение
на протоколно определение в частта за разноските следва да се остави без
разглеждане.
Водим от горното и на основание чл.248 от ГПК,
във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд – Кърджали
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без разглеждане искането на Б.М.Б. за изменение на протоколно определение от 08.11.2023 г. по
адм.д. № 430/ 2023 г. на АС – Кърджали, в частта за
разноските.
Определението може да се обжалва пред ВАС, с частна жалба, в
7-дневен срок от съобщаването му.
Препис от определението да се изпрати на страните на основание чл.138, ал.3
от АПК.
Съдия: