Определение по дело №377/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 261783
Дата: 9 декември 2021 г.
Съдия: Дарина Кирчева Йорданова
Дело: 20202100900377
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 261783                                                 09.12.2021 г.                                           град Бургас

 

Бургаски окръжен съд                                         Първо гражданско и търговско отделение

на девети декември                                               две хиляди двадесет и първа година

в закрито заседание в следния състав:

                                                                                 

                                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дарина Йорданова

                                                                                

като разгледа търговско дело № 377 по описа за 2020 година

докладваното от съдия Дарина Йорданова

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е висящо след постановяване на определение от 17.11.2021 г. по ч.т.д. № 2353/2021 г. на ВКС, с което е отменено определението за прекратяване на производството, на основание чл. 238, ал.2 ГПК.

Предмет на разглеждане са предявените от „В и К” ООД - Монтана, против „Водоканалстрой” ООД Бургас, искове за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от общо 60798.22 лева, представляваща разходи за отстраняване на аварии в резултат на вложен некачествен материал по етап първи от изпълнението на сключения между страните договор от 20.06.2012 г., ведно с обезщетение за забава.

По делото е приет за разглеждане и предявеният обратен иск от ответника „Водоканалстрой” ООД Бургас срещу конституираното трето лице помагач „Еко проект“ ООД, за осъждането му да заплати сумата по главния иск от 60798.22 лева, в случай на неговото уважаване, представляваща възникнали за „Водоканалстрой“ ООД вреди от некачествено изпълнение на договор за доставка на тръби.

В проведеното открито съдебно заседание от 16.02.2021 г. ответникът е уточнил, че предявеният обратен иск е заявен при условията на евентуалност.

Бургаски окръжен съд, като взе предвид дадените указания с определение от 17.11.2021 г. по ч.т.д. № 2353/2021 г. на ВКС, намира, че извършените до момента действия във връзка с доклада на съда по чл. 140 ГПК, конституиране на страните и допускане на доказателствата, запазват силата си и следва да се зачетат от настоящия съд, без да е необходимо повторното им извършване. Затова производството по делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, като на ищеца се връчи препис от подадения писмен отговор от ответника, находящ се в кориците на гр.д. №188/2020 г. на РС Монтана – л. 38-52 от делото, като за целта се изготви служебно препис от книжата. На страните следва да бъдат дадени указания по доказателствата.

 Мотивиран от горното и на основание чл. 140 ГПК, Бургаски окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАСРОЧВА  делото за разглеждане в открито заседание за 08.02.2022 г. от 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

СЪОБЩАВА на страните             проекта за доклад по делото, съобразно определение от 06.01.2021 г., което да се връчи повторно ведно с настоящия съдебен акт.

УКАЗВА на страните, че следва в едномесечен срок от съобщението да конкретизират доказателствените си искания за допускане на съдебно-техническа експертиза и да поставят конкретни въпроси, с оглед възложената им доказателствена тежест и установяване на спорните по делото факти.

            ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им указва, че одобрената от съда спогодба има силата на влязло в сила съдебно решение и дължимите държавни такси се събират в половин размер.

УКАЗВА на страните, че в срок до първото по делото заседание могат да изразят становище във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по делото и да предприемат нужните процесуални действия. Ако в този срок страните не изпълнят указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. 

УКАЗВА на страните възможността да посочат електронен адрес, респ. e-mail адрес за връчване на книжата по делото, съгл. чл. 38 ГПК.

УКАЗВА на всяка от страните, че ако отсъства повече от един месец от адреса, на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, като при неизпълнение на това задължението всички съобщения се прилагат към делото и се считат за връчени съгласно чл. 41, ал.2 ГПК.

НА ИЩЕЦА ДА СЕ ВРЪЧИ препис от подадения писмен отговор от ответника, находящ се в кориците на гр.д. №188/2020 г. на РС Монтана – л. 38-52 от делото, като за целта се изготви служебно препис от книжата.

НА СТРАНИТЕ ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение и от определение № 260022 от 06.01.2021 г. /л.14 от делото/

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Окръжен съдия: