№ 76
гр. Варна , 20.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на
деветнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно
гражданско дело № 20203100503104 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:17 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - ВАРНА, редовно призован, не се
представлява.
Съдът докладва Писмено становище вх. № 805/15.01.2021 г., с което юрисконсулт Б.
Й. е заявила, че няма да се яви в с.з. поради служебна ангажираност и изразява становище по
жалбата и по същество и прилага списък с разноски за 300 лв.
Въззиваемата страна М. Г. Н., редовно призована, не се явява и не се представлява.
Съдът докладва Молба вх. № 674/14.01.2021 г., с която процесуалният представител
на въззиваемата страна адв. Б. е заявил, че няма да се яви в с.з. поради служебна
ангажираност и не възразява делото да се гледа в негово отсъствие. Изразява становище по
жалбата и по същество и прилага списък с разноски за 300 лв. и договор за правна защита и
съдействие от 11.01.2021 г.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството е образувано по въззивна жалба депозирана от ОД на МВР срещу
1
решение № 260157/28.08.2020 година постановено по гр.д. 19671/19 година по описа на
ВРС. Твърди се,че обжалваното решение е незаконосъобразно по изложени подробни
съображения във въззивната жалба. Претендира се неговата отмяна и постановяване на
дурго,с което предявения иск бъде отхвърлен. Претендират се разноски по делото. Излагат
се подробни съображения. Във въззивната жалба не са направени доказателствени искания В
условията на евентуалност се претендира частично отхвърляне на предявения иск.
Въззиваемата страна е депозирала подробни съображения, с твърдения за
неоснователност на депозираната въззивна жалба. Претендира разноски.
Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски
и доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за
извършването им.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.18 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2