ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 93
гр. Кюстендил, 07.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на седми март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мирослав М. Начев
при участието на секретаря Мая Др. Стойнева
в присъствието на прокурора К. С. С.
като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Частно наказателно дело
№ 20231500200090 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 437 и следващите от НПК във връзка с чл. 70 от
НК.
В Окръжен съд Кюстендил е постъпила молба лишения от свобода М. Х.
Х., ЕГН **********, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в Затвор
Бобов дол. С нея се иска постановяване на условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване
от свобода” за срок от 13 години и 10 месеца при първоначален режим на
изтърпяване „строг”, наложено му с влезли в сила присъда на ОС Благоевград
по нохд 201/2015г. и определение на РС Дупница по нохд 1061/2021г.
Началникът на Затвор Бобов дол чрез упълномощената старши
юрисконсулт Г. пледира молбата да не бъде уважавана, доколкото не са
налице всички условия по чл.70 ал.1 НК.
Идентично становище изразява и представителят на Окръжна
прокуратура Кюстендил.
Защитникът на Х. – адв.Д., изразява становище за уважаване на
подадената молба с подробно изложени съображения.
В последната си дума лишеният от свобода настоява за уважаване на
молбата.
Окръжният съд приема за установено:
1
Лишеният от свобода М. Х. Х. изтърпява в момента наказание „лишаване
от свобода” за срок от 13 години и 10 месеца при първоначален режим
„строг”, определено му по реда на чл.27 ал.1 НК, като към неизтърпяната част
от наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 13 години и 4 месеца,
наложено му с влязла в сила на 04.11.2015г. присъда на ОС Благоевград по
нохд 201/2015г., е присъединено изцяло наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 6 месеца, наложено му с влязло в сила на 18.11.2021г. определение на
РС Дупница по нохд 1061/2021г.
Молителят Х. е започнал да изтърпява наказанието, считано от
23.01.2014г., с приспадане на времето, през което е бил задържан под стража,
като към 07.03.2023г. е изтърпял 9 години, 1 месец и 17 дни от него, с остатък
от 4 години, 8 месеца и 13 дни.
От служебно приложените към молбата документи – справка за
неизтърпяна част от наказание, становище по чл.437 ал. НПК, доклад, план
на присъдата, съдържащи се в затворническо досие, е видно :
М. Х. е постъпил в Затвор Бобов дол на 18.06.2015г. за изтърпяване на
наказанието „лишаване от свобода“, наложено му по нохд 201/2015г. на ОС
Благоевград. Първоначалната оценка на риска от рецидив по методиката
OAS-ys е във високи стойности – 97т., с констатирани 8 дефицитни зони. В
хода на изтърпяване на наказанието поведението му е регресирало, което е
довело до завишаване на оценката на 106т., с оглед влошаване на
показателите и осъществено бягство от охраняема среда в болнично
заведение.
Рискът от вреди е определен като висок.
С определение на ОС Кюстендил по чнд 465/2021г. режимът на
изтърпяване на наказанието е променен от „строг“ на „специален“.
Демонстрира неустойчиво поведение и липса на приспособимост и адаптация
в условията на ограничения, склонен към нарушаване на установените
правила. Наблюдава се устойчив криминален модел на поведение, съчетан с
последици от дългогодишна употреба на наркотични вещества.
Поддържа контакт със своите близки, изпълнен с напрежение и нападки
към родителите.
В изготвено становище по чл.437 ал.2 изр.2 НПК Началникът на Затвор
2
Бобов дол изразява мнение, че молбата на лишения от свобода не следва да
бъде уважавана. Посочва се, че по отношение на Х. не са налице и двете
предпоставки по чл.70 ал.1 НК за постановяване на условно предсрочно
освобождаване.
При така установената фактическа обстановка, Окръжният съд приема,
че по отношение на осъдения М. Х. Х. не са налице и двете, кумулативно
предвидени предпоставки по чл.70 ал.1 т.2 НК за условното му предсрочно
освобождаване, а именно: да е дал доказателства за своето поправяне и
фактически е изтърпял повече от 2/3 от наложеното му наказание ”лишаване
от свобода”.
По време на изтърпяване на наказанието “лишаване от свобода“ Х. е
демонстрирал регресивен поведенчески модел с влошаване на наблюдаваните
показатели, склонност към нарушаване на правилата и нормите, както и липса
на положителна промяна. Втората предпоставка също не е налице, доколкото
към 07.03.2023г. молителят фактически не е изтърпял повече от 2/3-ти от
наложеното му наказание в размер на 13 години и 10 месеца, а именно повече
от 9 години, 2 месеца и 20 дни. Към момента същият е изтърпял 9 години, 1
месец и 17 дни.
Окръжният съд намира постъпилата молба за неоснователна, доколкото
не са налице изискванията на закона. Същата следва да бъде оставена без
уважение, като изложените от защитника доводи не могат да бъдат
споделени.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 440 ал.1 НПК във връзка с
чл. 70 ал.1 т.2 от НК, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода М. Х. Х.,
ЕГН **********, роден на ***г. в гр****, с постоянен адрес : гр***, ул.”***“
№ ****, в момента в Затвор Бобов дол, за постановяване на условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието
„лишаване от свобода” за срок от 13 години и 10 месеца при първоначален
режим „строг”, определено му по реда на чл.27 ал.1 НК с влезли в сила
присъда на ОС Благоевград по нохд 201/2015г. и определение на РС Дупница
3
по нохд 1061/2021г.
Предложение или нова молба по чл.437 НПК могат да се правят не по –
рано от 6 месеца от влизане в сила на определението.
Определението може да се обжалва, съответно протестира, с частна
жалба и частен протест, пред АС София в 7-дневен срок, считано от днес.
След влизане в сила затворническото досие на лишения от свобода да се
върне на Затвор Бобов дол.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
4