№ 362
гр. ********, 25.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ********, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Галя Алексиева
при участието на секретаря П.В.Г.
като разгледа докладваното от Галя Алексиева Частно гражданско дело №
20243130101305 по описа за 2024 година
Производството е образувано по постъпила молба от “Банка ДСК” АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Оборище”, ул.
„Московска”, № 19 с правно основание чл. 51 ЗНасл. с искане за предоставяне на срок на
законните наследници на А. К. А., ЕГН **********, починал на 07.07.2023г., а именно К. А.
К., ЕГН **********, С. А. К., ЕГН ********** и Е. А. К., ЕГН ********** всеки от тях да
заяви лично дали приема наследството на наследодателя си или се отказва от него. По
отношение на наследника С.И. А.а се сочи същата да е приела наследството с конклудентни
действия, поради което не е адресат на искането.
Молителят обосновава правния си интерес от настоящата молба твърдейки, че между
него и починалия А. А. е бил сключен договор за кредит от 11.02.2022г. за сумата от
31872лева. Плащанията по договора са били преустановени, което е дало повод на банката
да узнае, че кредитополучателят е починал.
В открито съдебно заседание молителят не изпраща представител.
Ответниците по молбата, редовно уведомени за датата на съдебното заседание, не се
явяват.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, и по
вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна и направи следните
правни изводи:
Наследството се приема по указания в чл. 49 ЗН ред - изрично с писмено заявление
до районния съд в района, на който е открито наследството, което се вписва в особена за
това книга, както и мълчаливо, чрез извършване на действие, което несъмнено предполага
1
намерението на наследника да приеме наследството.
В чл. 51 ЗН е уредена хипотеза, при която по искане на всеки заинтересуван,
районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок,
за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. Ако в дадения му срок
наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството. Изявлението на
наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 ЗН.
От приетите по делото писмени доказателства се установява следното:
На 11.02.2022г. между молителя и А. А. е бил сключен договор за потребителски
кредит, по който на г-н А. е отпусната в заем сума пари.
Съгласно удостоверение за наследници издадено от Община ********, с. ********, г-
н А. е починал на 07.07.2023г. и е оставил лица призовани към наследяване по закон синове:
С.И. А.а, ЕГН ********** /съпруга/ и синове К. А. К., ЕГН **********, С. А. К., ЕГН
********** и Е. А. К., ЕГН **********.
При така установените факти, налага се извод, че молителят „Банка ДСК” АД е
заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал.1 ЗН и има право да иска от районния съд,
след като призове лицата, които имат право да наследяват да им определи срок, за да заявят
приемат ли наследството.
Със смъртта на г-н А. наследството му е открито. Призованите към наследяване са
неговите преживяла съпруга и низходящи синове. Понастоящем молбата касае всички
наследници от първи ред и именно те са адресати на искането за определяне срок, в който да
заявят приемат ли наследството на своя наследодател или се отказват от него. Съпругата не
е адресат на молбата при твърдения тя вече да е приела наследството чрез конклудентни
действия.
С определението по насрочване на производството по делото, на наследниците е бил
предоставен срок до датата на съдебното заседание да заявят приемат или се отказват от
наследството. Предупредени са и за последиците от евентуалното си пасивно поведение, а
именно че то влече загубване на правото за последващо приемане на наследството на
наследодателя им.
Ответниците по молбата, редовно призовани, не се явиха в съдебно заседание. С
изтичането на предоставения им срок се погасява правото им да приемат наследството, като
всеки от тях е надлежно уведомен за последиците при бездействието си, а именно, че съдът
ще приеме, че призованият към наследяване е загубил правото да приеме наследството.
Горното налага постановяване вписване в особената книга при РС- ********, че на
основание чл. 51, ал. 2 ЗН всеки от призованите към наследяване лица К. А. К., ЕГН
**********, С. А. К., ЕГН ********** и Е. А. К., ЕГН ********** е загубил правото да
приема наследството останало след смъртта на А. К. А., ЕГН **********, починал на
07.07.2023г.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
2
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при Районен съд–
********, че на основание чл. 51, ал.2 ЗН наследникът К. А. К., ЕГН ********** с
постоянен адрес с. ******** е ЗАГУБИЛ ПРАВОТО ДА ПРИЕМЕ наследството на А. К.
А., ЕГН **********, починал на 07.07.2023г., за което е съставен Акт за смърт №
2/08.07.2023г. на длъжностното лице по гражданско състояние при с. ********, на основание
чл. 51, ал.3 ЗН.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при Районен съд–
********, че на основание чл. 51, ал.2 ЗН наследникът С. А. К., ЕГН ********** с
постоянен адрес с. ******** е ЗАГУБИЛ ПРАВОТО ДА ПРИЕМЕ наследството на А. К.
А., ЕГН **********, починал на 07.07.2023г., за което е съставен Акт за смърт №
2/08.07.2023г. на длъжностното лице по гражданско състояние при с. ********, на основание
чл. 51, ал.3 ЗН.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при Районен съд–
********, че на основание чл. 51, ал.2 ЗН наследникът Е. А. К., ЕГН ********** с
постоянен адрес с. ******** е ЗАГУБИЛ ПРАВОТО ДА ПРИЕМЕ наследството на А. К.
А., ЕГН **********, починал на 07.07.2023г., за което е съставен Акт за смърт №
2/08.07.2023г. на длъжностното лице по гражданско състояние при с. ********, на основание
чл. 51, ал.3 ЗН.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненския окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – ********: _______________________
3