ПРОТОКОЛ
№ 133
гр. Златоград, 07.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на седми
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Йоанна З. Башева
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Административно
наказателно дело № 20255420200038 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Ф. С. А. – редовно призован, не се явява,
представлява се от адв. Н. Д..
ВЪЗЗИВАЕМИЯ АГЕНЦИЯ ,,П. И.‘‘, ПРЕДСТ. ОТ
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА УН - редовно призован, не изпраща представител.
Постъпило е писмено становище от юрк. П. С. за даване ход на делото.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. – редовно призована, не изпраща
представител.
АДВ. Н. Д. – Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА делото.
СЪДЪТ докладва изпратеното от Агенция ,,П. и.‘‘ писмено
доказателство.
АДВ. Н. Д. – Моля, да бъде прието.
СЪДЪТ намира, че ще следва да бъде прието като писмено
доказателство по делото изпратеното копие на ,,История на обработка‘‘, тъй
като е относимо към предмета на спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото:
1
История на обработка.
АДВ. Н. Д. – Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени
искания. Считам делото за изяснено, да се приключи и да се даде ход по
същество.
СЪДЪТ намира, делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на съдебните прения.
АДВ. Н. Д. - Уважаеми господин Председател, моля да уважите
депозираната жалба и отмените процесния електронен фиш. В жалбата и в
писменото становище, което съм депозирал по предходно заседание съм
изложил подробни съображения, досежно незаконосъобразността на
процесния ел. фиш, които считам, че не е нужно да преповтарям. В
допълнение само искам да посоча, че по идентичен начин е налице
произнасяне на настоящия състав на съда с Решение №16/11.07.2025г.,
постановено по АНД №36/2025г. По делото е направено и възражение на
претендираното адвокатско възнаграждение. Считам същото за
неоснователно. Същото е изчислено в минимален размер и размера на
наложената административна санкция. Моля за съдебни разноски. Моля за
съдебен акт, с който да отмените наложения ел. фиш.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:35ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: __________Д.Х._____________
Секретар: __________Й.Б._____________
2