№ 83
гр. гр. Добрич, 26.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и шести
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Теменуга Ив. Стоева
Членове:Георги М. Павлов
Павлина Н. Паскалева
като разгледа докладваното от Павлина Н. Паскалева Въззивно частно
гражданско дело № 20223200500008 по описа за 2022 година
Производството е образувано по частна жалба на „Кредисимо" ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.„Витоша"
№146, бизнес център „България", сграда А, ет.4 против разпореждане,
обективирано в заповед за изпълнение на парично задължение №1461 от
01.12.2021г. на ДРС по ч. гр. д. №3678/2021г. по описа на същия съд, с което
е отхвърлено заявлението на кредитора за издаване на заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК против длъжника В. Г. СТ., ЕГН
**********, от гр.Д. за следните суми: 344, 52 лева, представляваща
възнаградителна лихва за периода от 30.01.2020 г. до 20.02.2021 г. и 69,75
лева, представляваща разходи и такси за извънсъдебно събиране на
вземането. Изложени са доводи за незаконосъобразност на атакуваното
разпореждане, като се настоява за отмяната му и за издаване на разпореждане
за издаване на заповед за незабавно изпълнение и за горната сума.
Претендират се и разноските сторени в настоящото производство.
Жалбата е допустима. Депозирана е от лице, разполагащо с правен интерес
от обжалване и в законоустановения срок.
Съдът след съвкупен анализ на доказателствата в заповедното
производство, като съобрази и аргументите по жалбата, намира следното:
По подадено заявление от „Кредисимо" ЕАД в развилото се производство
по ч. гр. д.№3678/2021г. по описа на РС Добрич е издадена Заповед
№1461/01.12.2021г. за изпълнение на парично задължение, с която
1
е разпоредено длъжникът В. Г. СТ., ЕГН ********** да заплати на заявителя
следните суми: 1500,00 лева - главница по договор за потребителски кредит
№ 2176861, сключен на 30.01.2020 г., ведно със законната лихва от датата на
подаване на заявлението - 29.11.2021 г. до окончателно изплащане на
сумата; 203,58 лева - обезщетение за забава върху главницата, за периода от
21.03.2020 г. - 09.11.2021 г.; 74,29 лева (държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение), - съдебно-деловодни разноски по частно
гр. дело № 3678/2021 г. по описа на Районен съд Добрич.
С обжалваното разпореждане е отказано издаването на заповед за
изпълнение за следните суми: 344,52 лева, представляваща възнаградителна
лихва за периода от 30.01.2020 г. до 20.02.2021 г. 69,75 лева, представляваща
разходи и такси за извънсъдебно събиране на вземането.
Обжалваното разпореждане, като валидно, процесуално допустимо и
правилно следва да бъде потвърдено, като въззивният съд изцяло препраща
към мотивите на първоинстанционния съд и по този начин ги прави свои
мотиви, без да е нужно да ги преповтаря, съгласно процесуалната възможност
за това, изрично установена с разпоредбата на чл.272, във вр. с чл.278, ал.4 и
чл.279 от ГПК.
Разноски за настоящото производство не се следват на заявителя.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане, обективирано в заповед за изпълнение на
парично задължение №1461 от 01.12.2021г. на ДРС по ч. гр. д. №3678/2021г.
по описа на същия съд, с което е отхвърлено заявлението на „Кредисимо"
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.
„Витоша" № 146, бизнес център „България", сграда А, ет.4 за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК против
длъжника В. Г. СТ., ЕГН ********** от гр.Д. за следните суми: 344,52 лева,
представляваща възнаградителна лихва за периода от 30.01.2020 г. до
20.02.2021 г. и 69,75 лева, представляваща разходи и такси за извънсъдебно
събиране на вземането.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3