Р Е Ш Е Н И Е
№ 2476 30.11.2018 година гр. Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски районен съд петнадесети граждански състав
На двадесет и първи ноември две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Светлана Рачева-Янева
При секретар: Мирослава Енчева
Като изслуша докладваното от съдия Светлана Рачева-Янева гражданско дело № 3207/ 2018 г. по описа на БРС и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е исково по молбата на А.С.С., с ЕГН **********, с адрес ***, чрез пълномощник адв. С. против С.М.С., с ЕГН **********, с адрес ***, чрез адв. С., с която се претендира решение за установяване на вземане в полза на ищеца по неформален договор за покупко – продажба на стоки, рибни продукти, получени от ответника на 15.06.2017г. - на стойност от 1 373,75 лева и на 24.06.2017 г. – на стойност от 720 лева. Сумите се претендират с искане за присъждане и на законовата лихва от датата на сезиране на съда - 16.03.2017г. до окончателното им изплащане. Излага се, че вземането на ищеца произтича от неплатена цена на получена стока на 15.06.2017г. и 24.06.2017г., която страните са уговорили да платят на 30.07.2017г. Получените по договора за продажба риби се твърди, че са в единична стойност на килограм, а именно: карагьоз - 7кг. х 4.50лв., барбун – 100 кг. х 6 лв., гопа -10кг. х 10 лв., испански сафрид - 40кг. х 3,50 лв., граца - 65,900 кг. х 3,50 лв., паламуд - 40,200 кг. х 8 лв. на обща стойност 1 373,75 лв., които са получени на 15.06.2017г. и получени на 24.06.2017г. са 120 кг. барбун х 6 лв., на обща стойност 720 лв.
Като неплатена цената се търси по реда на заповедното производство, по което е издадена заповед по чл. 410 от ГПК № 972/ 21.03.2018г. по ч.гр.дело № 1840/ 2018г., която е оспорена в законоустановения срок, и вземането по която е предмет на настоящото исково дело. Ангажират се доказателства и се претендират разноски по исковото и заповедното производство.
В едномесечния срок е постъпил писмен отговор, с който се оспорват изцяло предявените искове. Излага се, че сделката е търговска и се оспорва качеството на ищеца като търговец; оспорва се възникването на валидна търговска сделка; оспорват се разписките, които са приложени към исковата молба, с твърдението, че не носят подписа на ответника. Не се ангажират доказателства и се претендират разноски.
Искът е установителен, с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, вр. чл.415 от ГПК във вр. с чл.200, ал.1 и ал.2 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Бургаският районен съд като взе предвид разпоредбите на закона,
исканията и твърденията на страните и събраните по делото доказателства намира
за установено от фактическа и правна страна следното:
От приетите по делото два броя разписки, съставени
на датите 15.06.2017г. и на 24.06.2017г. се установява, че ответникът С. се е
задължил да плати на ищеца С. сумата от 1 273.75 лева на датата 30.07.2017г.,
за това че е получил карагьоз от 7 кг. на цена от 4.50 лева; 100 кг. барбун на
цена от 5 лева; 40 кг. испански сафрид на цена от 3.50 лева; 65 кг. граца на
цена от 3.50 лева и 40.200 кг паламуд на цена от 8 лева или общо 1 406.25 лева,
както и от разписка от 24.06.2017г. се установява, че на тази дата ответникът С.
е получил 120 кг. барбун на цена от 6 лева или 720 лева.
Сборната цена от получената стока ответникът се е
задължил да плати на 30.07.2017г.
По повод стореното от С. оспорване на подписа за
него по разписките, съдът е допуснал и изслушал показанията на Г.А. и Т.Д.,
които не са заинтересовани от изхода на спора.
От техните показания се установява, че тези
разписки за получената от него сума на датите 15.06.2017г. и на 24.06.2017г. са
били подписани от ответника в присъствието на свидетелите и че отразените в тях
количества риба са получени реално от С. в складовата база на ищеца в К..
Няма доказателства, а и не се навеждат твърдения
за плащане на цената.
При така установената фактическа обстановка на
база кредитираните от съда доказателства съдът намира предявеният иск за
доказан и основателен:
Страните са страни в облигационно правоотношение,
по което ищецът е продал на ответника стока – риба, която е предадена и
получена от С. като купувач на датите 15.06.2017г.и 24.06.2017г.
Договорът за покупко-продажба е неформален
договор, като сключването му може и се установи по делото чрез писмени
доказателства – разписки и със свидетелски показания, които установяват, че
ищецът С. е предал на ответника С.
определена по вид и количество стока, с определена за стоката цена в общ размер
на 2 093.75 лева. Падежът за плащане на цената, така както е посочен в
разписките, е на датата 30.07.2017г., но въпреки това обаче и получената стока
по покупко-продажбата, цената на стоката не е платена и искът като доказан и
основателен следва да бъде уважен.
Дължима на основание чл.86 от ЗЗД, която ищецът
търси от датата на сезиране на съда – 16.03.2018г. до окончателното изплащане
на задължението.
С оглед изхода от настоящото дело и съобразно
чл.78, ал.1 от ГПК и вмененото с ТР 4/2013г. на ОСГКТ т.12 задължение за исковия съд да присъди и
разноските в заповедното производство, ответникът дължи на ищеца разноските по
исковото производство – 541.88 лева
– 500 лева за възнаграждение на адвокат и 41.88 лева за държавна такса, както и
341.88 лева като сторени по
заповедното производство съдебно - деловодни разноски, от които 41.88 лева за
държавна такса и 300 лева за възнаграждение на адвокат.
Мотивиран от горното и на основание чл. 235 от ГПК
Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ПРИЕМА
ЗА УСТАНОВЕНО спрямо С.М.С., с
ЕГН **********, с адрес ***, чрез адв. С., че в полза на А.С.С., с ЕГН **********,
с адрес ***, чрез пълномощник адв.С. съществува
вземане за неплатена цена по неформален договор за покупко-продажба на стоки,
рибни продукти, получени от ответника на 15.06.2017г. - на стойност от 1 373,75 лева (хиляда триста седемдесет
и три лева и седемдесет и пет стотинки) и на 24.06.2017 г. – на стойност от 720 лева (седемстотин и двадесет лева) –
риби карагьоз – 7 кг. х 4.50 лв., барбун – 100 кг. х 6 лв., гопа -10 кг. х 10
лв., испански сафрид – 40 кг. х 3,50 лв., граца - 65,900 кг. х 3,50 лв.,
паламуд - 40,200 кг. х 8 лв. и 120 кг.
барбун х 6 лв., за което е издадена заповед
№ 972/ 21.03.2018г., издадена по
реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.дело № 1840/
2018г. по описа на БРС ведно със законовата лихва върху сумата от сезиране
на съда – 16.03.2018г. до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА С.М.С., с ЕГН **********, с адрес ***, чрез адв. С.
да заплати на А.С.С., с ЕГН **********, с адрес ***, чрез пълномощник адв.С. на
основание чл.78, ал.1 от ГПК сумата от 883.76
лева /осемстотин осемдесет и три
лева и седемдесет и шест стотинки) разноски по гр.дело № 3207/ 2018г. и по
ч.гр.дело № 1840/ 2018г. по описа на БРС.
Решението е обжалваемо в
двуседмичен срок от връчване на съобщението за настоящото решение пред Бургаски
окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала: НД