О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2018
Дупница
Номер
Година Град
IІ
гр. отделение
Районен съд – Дупница състав
09.03. 2018
на Година
закрито Иван Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
Гражданско 2621 2017
дело № по описа за г.
и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба от К.М.П., ЕГН **********, чрез адв. Е.Д., съдебен
адрес:***, срещу А.М.П., ЕГН **********, с адрес ***, с правно основание чл.69,
ал.1 от ЗН вр. с чл.341 и сл. от ГПК.
В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът А.М.П. е депозирал отговор на исковата молба.
В съответствие с чл.140, ал.3 от ГПК съдът следва да насрочи делото в
открито съдебно заседание, за което да призове страните и да разпореди
връчването на препис от настоящото определение.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът
съобщава на страните и проекта си за доклад по делото и ще ги напъти към
медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
1. Обстоятелства, от които
произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът твърди, че на основание наследство от родителите на страните
Милан Темелакиев П., починал на 31.12.2010 г. и Недялка Стаменова Петрова,
починала на 10.05.2011 г., между него и ответника е налице съсобственост при
равни права върху жилище /апартамент/ №18, находящо се на V жилищен етаж в блок
ЕН-3, ж.к. «Развесена върба» /бивш ж.к. «Марек»/, в гр. Дупница.
Твърди се, че страните не са успели доброволно да поделят съсобствения
имот, поради което искането е за допускане на делба на описания самостоятелен обект с идентификатор №68789.606.268.3.18 по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед №300-5-56/30.07.2004 г. на
Изпълнителния директор на АКГГ,
при следните права: за ищеца – ½ идеална част и за ответника – ½ идеална част.
В постъпилия писмен отговор не се оспорва иска, като се твърдят различни
от изложените от ищеца обстоятелства, попречили на доброволното уреждане на
отношенията между съсобствениците.
2. Правна
квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявен е иск с правно основание чл.69, ал.1 от ЗН вр. с чл.341 и
сл. от ГПК.
3. Права и
обстоятелства, които се признават: не се оспорват обстотелствата, че К.М.П. и А.М.П. са съсобственици по наследство при равни права на самостоятелен обект с
идентификатор №68789.606.268.3.18 по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед №300-5-56/30.07.2004 г. на
Изпълнителния директор на АКГГ,
с адрес: гр.
Дупница, ж.к. «Развесена върба», блок ЕН-3, ет.5, ап.18.
4. Обстоятелства, които не се
нуждаят от доказване: Общоизвестни и
служебно известни на съда факти от значение за решаване на делото, не са
налице.
5. Разпределение на
доказателствената тежест: На доказване подлежат спорните факти от значение за
решаване на делото и връзките между тях при условията на чл. 153 ГПК.
Всяка страна е длъжна да установи
фактите, на които основава своите искания или възражения. Доказването с оглед
особеностите на производството по съдебна делба е в тежест на всеки от
съделителите за изгодните за него факти и в двете фази на производството. Тъй
като всеки от съделителите е ищец по своя иск и ответник по иска за делба на
всеки от останалите съсобственици, то всяка от страните по делото следва да
докаже качеството си на съсобственик на имота, предмет на делбата и размера на
притежавания дял.
По доказателствата:
Съдът
счита, че следва да приеме като относими, допустими и необходими представените
от ищеца писмени доказателства, с изключение на представените нотариални покани
до ответника.
Съдът предоставя възможност на
страните да изложат становището си във връзка с доклада по делото, както и да
предприемат съответните процесуални действия.
С оглед посоченото, съдът на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като
доказателства по делото представените с исковата молба 2 бр. удостоверения за
наследници, нотариален акт № 38/ 29.08.85 г., том ІІІ, нот. дело № 833 от 85г.,
схема № 15-543835-01.11.2017 г., данъчна оценка изх. № **********.
НЕ ПРИЕМА като доказателства представените от ищеца нотариални покани до
ответника.
НАСРОЧВА гр. д. №
2621/2017 г. по описа на ДРС в открито съдебно заседание за 30.03.2018 г. от
11, 10 часа, за която дата и час да се призоват страните.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ
към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Препис от
настоящото определение да се връчи на страните.
Препис от отговора
да се връчи на ищеца.
Определението не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: