№ 56
гр. Варна, 04.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на трети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело
№ 20243100900687 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
Молителят КД „КОНСУЛТИНГ ИНТЕРНАЦИОНАЛ“ ЕООД,
редовно призован, не се явява законен представител на дружеството,
представлява се от адвокат К. Г., редовно упълномощен и приет от съда от
днес.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на молителя намира, че следва
да бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Г.: Нямаме възражения по проекта за доклад.
На основание чл. 146, вр. 374 от ГПК СЪДЪТ, като взе предвид
становището на молителя намира, че проектът за доклад следва да бъде
вписан като окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекто-доклада, изготвен с Определение № 18 от
07.01.2025 г. за окончателен доклад по делото.
Съгласно горното определение съдът е допуснал до приемане в съдебно
заседание писмените доказателства, представени от молителя, допуснал е
събиране на писмени доказателства и съдебно-счетоводна експертиза.
1
СЪДЪТ докладва Справка № 20596/08.01.2025 г. от Агенция по
вписванията, според която не са налични извършени вписвания, отбелязвания
или заличавания по партидата на молителя.
СЪДЪТ докладва писмо вх. № 947/14.01.2025 г. от ТД на НАП-Варна, с
което във връзка с исканата информация представят Приложение № 1 относно
„КД Консултинг Интернационал“ ЕООД със справка за общите задължения,
актуални към 13.01.2025 г.
СЪДЪТ докладва писмо вх. № 1415/17.01.2025 г. от ОД на МВР-Варна,
Сектор „ПП“, с което уведомяват, че след справка в АИС „КАТ“ не са
установени данни за ППС, настояща собственост на „КД Консултинг
Интернационал“ ЕООД.
СЪДЪТ намира, че допуснатите до приемане писмени доказателства,
както и постъпилите по делото такива следва да бъдат приети като
доказателства по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото заверени за
вярност преписи от представените с молбата писмени доказателства, както
следва: Справка за задълженията към дата 29.11.2024 г., Баланс 31.12.2021 г.,
Уведомление при обявяване в несъстоятелност вх. № 03000243539321 от
03.12.2024 г., Баланс 30.11.2024 г., Отчет за приходите и разходите 30.11.2024
г., Списък на кредиторите от 04.12.2024 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото Справка №
20596/08.01.2025 г. от Агенция по вписванията, писмо вх. № 947/14.01.2025 г.
от ТД на НАП-Варна, ведно с Приложение № 1 и справка за общите
задължения, актуални към 13.01.2025 г., писмо вх. № 1415/17.01.2025 г. от ОД
на МВР-Варна, Сектор „ПП“, ведно със справки.
СЪДЪТ констатира, че по допуснатата с Определение № 18 от
07.01.2025 г. съдебно-счетоводна експертиза не е внесен определения за вещо
лице депозит.
АДВ. Г.: Не можем да платим депозита, нямаме парични средства.
СЪДЪТ намира, че не са налице основания за служебно заплащане от
бюджета на съда на депозита за изготвяне на допуснатата съдебно-счетоводна
експертиза, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА допуснатата с Определение № 18 от 07.01.2025 г. съдебно-
счетоводна експертиза с посочените задачи.
СЪДЪТ, в съдебно заседание извършва справка в ТРРЮЛНЦ по
партидата на „КД Консултинг Интернационал“ ЕООД и констатира, че
наименованието на дружеството е променено с вписване през 2022 г.
УКАЗВА на молителя, че проверката се налага с оглед представените от
ТД на НАП-Варна доказателства, в част от които се сочи за наложени
обезпечителни мерки върху имущество на дружество с различно
2
наименование – „КД Транспорт Интернешънъл“ ЕООД, но с идентичен ЕИК.
АДВ. Г.: Нямаме други доказателства.
СЪДЪТ, с оглед данните по делото, на основание чл. 629б, ал. 1 от ТЗ,
намира, че следва да бъде определена сума в размер на 6000 лв. начални
разноски, като следва да бъде дадена възможност на молителя или всяко
заинтересовано лице да предплати същата, в едноседмичен срок от обявяване
на определението на съда в ТР.
С оглед горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ сумата за покриване на необходимите първоначални
разноски за производството по несъстоятелност по т. д. № 687/2024г. по описа
на Окръжен съд-Варна, Търговско отделение, на „КД Консултинг
Интернационал“ ЕООД, в размер на 6000 лв., на основание чл. 629б от ТЗ.
ПРИКАНВА всяко заинтересовано лице да предплати определената
сума в едноседмичен срок, считано от обявяване на определението в
Търговския регистър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
В случай, че сумата не бъде предплатена в срок, СЪДЪТ указва, че ако
са налице предпоставките за откриване на производство по несъстоятелност,
СЪДЪТ ще постанови решение по чл. 632, ал. 1 от ТЗ, като ще спре
производството по делото.
Определението да се впише в нарочната книга по чл. 634 в ТЗ и да се
обяви в Търговския регистър.
С оглед изявлението на процесуалния представител на молителя,
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Г.: Уважаема г-жо Председател, установи се в настоящето
производство, че длъжникът изпитва сериозни финансови затруднения,
поради което не е в състояние да изпълнява своите задължения.
От друга страна, не са налице каквито и да е активи, краткотрайни или
дълготрайни, с осребряването на които да бъдат погасени неговите
задължения, поради което считам, че са налице предпоставките по чл. 632 ТЗ
за обявяването му в несъстоятелност при първоначална липса на имущество
да покрие първоначалните разноски, поради което моля да обявите
неплатежоспособността с начална дата от 30.11.2024 г.
В евентуалност, моля да се произнесете по искането за откриване на
производство по несъстоятелност, при условията на свръхзадълженост.
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за
3
изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:00
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4